Дело № 2-504/2024

УИД: 26RS0017-01-2024-000127-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 февраля 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Ивашиной Т.С., 

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «УГТУ») к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «УГТУ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 72415,72 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2372,00 руб.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении представитель истца пояснил, что заочным решением Ухтинского городского суда от 12.12.2022 по делу №2-4031/2022 удовлетворены исковые требования ФГБОУ ВО «УГТУ» о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования и выселения из жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> За ФГБОУ ВО «УГТУ» закреплено на праве оперативного управления и передано в пользование и владение, распоряжение общежитие, расположенное по адресу: Республика Коми, 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.10.2020 

<

данные изъяты>

Жилые помещения в общежитии в силу п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к специализированному жилому фонду.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Между ФГБОУ ВО «УГТУ» и ФИО1 был заключен договор на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. 

<

данные изъяты>, 3 в секции 216, договоры не сохранились.

Вышеуказанные жилые помещения ФИО1 были предоставлены на период работы в ФГОУ СПО «Ухтинский горно-нефтяной колледж» в 1992 году, на состав семьи два человека (сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Вселение в жилые помещения производится с последующей регистрацией по месту жительства.

Договор найма жилого помещения перезаключался ежегодно. Плату за жилое помещение с 2013 года ответчики не производили. Право пользования подтверждается вышеуказанным заочным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.12.2022 года.

Согласно п. 3.1.1. вышеуказанного договора наймодатель имеет право требовать от нанимателя своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 3.4.9. вышеуказанного договора своевременно вносить плату за проживание в установленном в вышеуказанным договором порядке и размере. Согласно п. 5.1. вышеуказанного договора размер платы за нанимаемое жилье, коммунальные услуги и электроэнергию, устанавливаются приказами ректора по университету. Согласно п. 5.2. вышеуказанного договора наймодатель оставляет за собой право изменения платы за сдаваемое жилье в случае изменения цен и тарифов по плате жилья, коммунальных услуг. Изменения цен, тарифов, размера и порядка производится с уведомления нанимателя, путем вывешивания приказов на доске объявлений в общежитии. Согласно п. 5.3. вышеуказанного договора наниматель ежемесячно вносит на расчетный счет наймодателя плату, установленную приказом ректора, за нанимаемое жилье, коммунальные услуги и электроэнергию до 10- го числа, следующего за месяцем проживания на основании выставленных наймодателем счетов.

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, ком. 1, 2, 3 в секции 216, членом семьи нанимателя являлся сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По состоянию на 13.11.2023 у ответчика за период с 01.09.2019 по 25.07.2021 года имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 72415,72 руб. В адрес ответчика была направлена претензия от 13.04.2023 № 28-1792 на которую ответчики не отреагировали, оплату не произвели.

Ответчик выражая своею волею и в своих интересах заключил договор найма жилого помещения в общежитии, тем самым приняв на себя обязательства вносить плату за предоставленные ей жилое помещение в общежитии.

При сложившихся в отсутствие договора между сторонами фактических отношениях, связанных с предоставлением жилого помещения и снабжением коммунальными услугами в помещениях и неуплата ответчиком стоимости оказанных услуг, привела к неосновательному обогащению, и в силу п. 1 ст. 1102 и ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан возвратить истцу неосновательное обогащение.

Расчет истцом предоставлен по состоянию на 25.07.2021.

Согласно приказу от 01.09.2022 № 479/1 «О начислении платы за тепловую энергию содержание и текущий ремонт жилого помещения в общежитии УГТУ» начисление произведено за тепловую энергию, содержание и текущий ремонт жилищного фонда с 01.09.2019 за жилое помещение общей площадью 35,1 м2.

Расчет платы за проживание в общежитии 25.07.2021: Тариф - содержание и текущий ремонт жилищного фонда (рубль/1 кв.м) - 49,04 руб.; Тариф - тепловая энергия (гкал/1 кв.м) - 41,32 руб.; в 2019 году - 4 мес., в 2020 году - 12 мес., в 2021 году - 6 мес. 25 дней. Общее количество месяцев, взятое в расчет 7+12+6 мес. 25 дней =22 мес.25 дней. 49,04+41,32=90,41 руб.- тариф за 1 кв.; 35,1*90,41=3 173,39 руб.- 1 месяц; 3 173,39*22 (мес.)=69 814,60 руб.; 

Задолженность ответчиков составляет 69814,60+2601,12=72415,72, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель ФГБОУ ВО «УГТУ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями, по адресам указанным истцом и имеющимся в справке ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску от 25.01.2024 № 170, уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют почтовые конверты.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий: если одно лицо обогащается за счет другого без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком земельным участком, размер этого участка; наличие /отсутствие/ у ответчика законных оснований пользования земельным участком; размер неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно п. 2 ст. 676 Гражданского кодекса Российской Федерации, наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1102 и п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Ухтинского городского суда от 12.12.2022 по делу №2-4031/2022 удовлетворены исковые требования ФГБОУ ВО «УГТУ» о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования и выселения из жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Коми, г

<

данные изъяты>

За ФГБОУ ВО «УГТУ» закреплено на праве оперативного управления и передано в пользование и владение, распоряжение общежитие, расположенное по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из 

<

данные изъяты>

Жилые помещения в общежитии в силу п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к специализированному жилому фонду.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Между ФГБОУ ВО «УГТУ» и ФИО1 был заключен договор на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г

<

данные изъяты>, 3 в секции 216, однако договоры не сохранились. Вышеуказанные жилые помещения ФИО1 были предоставлены на период работы в ФГОУ СПО «Ухтинский горно-нефтяной колледж» в 1992 году, на состав семьи два человека (сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Договор найма жилого помещения перезаключался ежегодно. Плату за жилое помещение с 2013 года ответчики не производили. 

При сложившихся в отсутствие договора между сторонами фактических отношениях, связанных с предоставлением жилого помещения и снабжением коммунальными услугами в помещениях, неуплата стоимости оказанных услуг, привела к неосновательному обогащению ответчиков в силу п. 1 ст. 1102 и ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что использование для проживания жилых помещений, принадлежащих истцу без уплаты соответствующих сумм является неосновательным обогащением на стороне ответчиков, размер которого подлежит определению по цене, имевшей место в момент окончания пользования этим имуществом.

Согласно приказу от 01.09.2022 № 479/1 «О начислении платы за тепловую энергию содержание и текущий ремонт жилого помещения в общежитии УГТУ» начисление произведено за тепловую энергию, содержание и текущий ремонт жилищного фонда с 01.09.2019 за жилое помещение общей площадью 35,1 м2.

Расчет платы за проживание в общежитии 25.07.2021: Тариф - содержание и текущий ремонт жилищного фонда (рубль/1 кв.м) - 49,04 руб.; Тариф - тепловая энергия (гкал/1 кв.м) - 41,32 руб.; в 2019 году - 4 мес., в 2020 году - 12 мес., в 2021 году - 6 мес. 25 дней. Общее количество месяцев, взятое в расчет 7+12+6 мес. 25 дней =22 мес.25 дней. 49,04+41,32=90,41 руб.- тариф за 1 кв.; 35,1*90,41=3 173,39 руб.- 1 месяц; 3 173,39*22 (мес.)=69 814,60 руб.; задолженность ответчиков составляет 69814,60+2601,12=72415,72 руб.

Расчет истцом предоставлен по состоянию на 25.07.2021, ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.

Таким образом, доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, основываясь на нормах действующего законодательства, суд полагает заявленные требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 неосновательного обогащения в виде суммы задолженности за жилые помещения и коммунальные услуги в указанные периоды, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Следовательно, в силу правил ст.98 ГПК РФ сумма понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 2372,00 руб. подлежит возмещению с ответчиков в равных долях 1186,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «УГТУ») к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «УГТУ») сумму неосновательного обогащения в размере 72415,72 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2372,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.02.2024.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина