Дело № 2-522/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3, действующий на основании доверенности, просил отставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку иск подан лицом, не имеющим полномочий на подачу и подписание искового заявления.

В судебное заседание ФИО4, представитель подавший исковое заявление от имени ФИО4 - ФИО5 не явились, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ФИО1 подано представителем ФИО1 – ФИО5, действующим на основании доверенности №, выданной ему 

<

ДАТА> для представления интересов ФИО1, то есть иного лица.

При этом, доверенность от имени истца на имя представителя ФИО5, подписавшего исковое заявление, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, исходя из содержания доверенности, ФИО5, не может рассматриваться как представитель истца, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 49, 53, 54 ГПК РФ. 

Суду не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие у представителя полномочий на предъявление в суд иска от имени ФИО1.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.В. Павлова