Дело №2-190/2023 г.

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года р.п.Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чубарова Н.А., при секретаре Колиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО5 (паспорт серия №) к ФИО6 (паспорт серия № №), ФИО8 (паспорт серия № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО11, государственный нотариус Воскресенской государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №, наследниками указанного в завещании имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются в равных долях: дочь ФИО2; сын ФИО3; дочь ФИО4.

В настоящее время ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 2/3 доли жилого одноэтажного, бревенчатого дома (кадастровый №), общей полезной площадью 35,3 кв.м с надворными постройками: тесовыми сенями, тесовым крытым двором, бревенчатым хлевом, бревенчатой баней с бревенчатым предбанником, расположенным на земельном участке (кадастровый №) общей площадью 4265,5 кв.м и 2/3 доли земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> ( ранее 

<

адрес>).

Право собственности у ФИО5 возникло на основание договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО2(мать) в размере 1/3 и на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО6 в размере 1/3.

ФИО6 является дочерью ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником 1/3 доли дома и земельного участка по адресу 

<

адрес> ( ранее 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось. О наличии наследников первой очереди истцу не известно. Помимо истца наследниками являются также Ответчики. ФИО5 фактически вступила в наследство в срок установленный законодательством Российской Федерации.

Кадастровая стоимость земельного участка с номером № - 564 733 руб. Кадастровая стоимость дома с номером № - 452 945 руб.

Просит:

Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 1/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> после смерти, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО5, право собственности на 1/3 доли жилого одноэтажного, бревенчатого дома (кадастровый №), общей полезной площадью 35,3 кв.м с надворными постройками: тесовыми сенями, тесовым крытым двором, бревенчатым хлевом, бревенчатой баней с бревенчатым предбанником, расположенным на земельном участке (кадастровый №) общей площадью 4265,5 кв.м и 1/3 доли земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца на подготовительной беседе исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом. Направили в адрес суда заявление о признании иска (л.д. 36-39).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Государственная жилищная инспекция Нижегородской области, Администрация Воскресенского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 8 ГК РФ - Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1161 ГК РФ - Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В соответствии со ст. ст. 1153 - 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

После его смерти, остались три его ребенка: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила своей дочери ФИО5 (свидетельство о заключении брака – л.д. 24) 1/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось два его ребенка: ФИО6 и ФИО8. После смерти отца ФИО6 приняла наследство на 1/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> (л.д.96).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила ФИО5 (истец) 1/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес>, доставшиеся ей по наследству. Вторая дочь ФИО3 против такой судьбы спорного имущества не возражала, признает обоснованными исковые требования по настоящему делу.

Таким образом, ФИО5 в настоящее время является собственником 2/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> (л.д.11). При этом, как указывает сама истец, так и подтверждают ответчики, ФИО5 фактически приняла наследство и является его полноправной собственницей. Как следует из выписки из похозяйственной книги, истец является единственным членом хозяйства по указанному адресу (л.д. 43).

Также из материалов дела следует, что третий ребенок ФИО7 и собственник 1/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 46). В ходе судебного разбирательства каких-либо лиц юридически или фактически принявших наследство после ее смерти лиц не установлено. Также в общедоступной базе на интернет-портале нотариальных органов отсутствует информация о том, что после ее смерти где-либо заводилось наследственное дело.

Таким образом, единственные лица, имеющие интерес к спорной доли имущества – ФИО6, ФИО8, которые отказались от своих притязаний на указанное имущество в пользу ФИО5

В соответствии с положениями статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, каковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах, и, соответственно, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт полноправного владения, пользования и распоряжения домом и земельным участком находящимся по адресу 

<

адрес> со стороны ФИО5

В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 (паспорт серия №) к ФИО6 (паспорт серия №), ФИО8 (паспорт серия № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 1/3 доли дома и земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес> после смерти, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО5, право собственности на 1/3 доли жилого одноэтажного, бревенчатого дома (кадастровый №), общей полезной площадью 35,3 кв.м с надворными постройками: тесовыми сенями, тесовым крытым двором, бревенчатым хлевом, бревенчатой баней с бревенчатым предбанником, расположенным на земельном участке (кадастровый №) общей площадью 4265,5 кв.м и 1/3 доли земельного участка находящегося по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Чубаров