16RS0046-01-2020-001706-64

Дело № 12-1453/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Казань 02апреля 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Управление материального обеспечения» обратилось в Вахитовский районный суд ... с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ..., которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

ГБУ «Управление материального обеспечения» просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, в связи с тем, что заявитель собственником транспортного средства на момент совершения административного правонарушения не являлось.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... в 12:47:00ГБУ «Управление материального обеспечения»,управляя автомобилем AudiA8L государственный регистрационный знак ..., у ..., в нарушение пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигалось со скоростью 66 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч.

За указанное правонарушение ... ГБУ «Управление материального обеспечения», постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В подтверждение доводов о том, что транспортное средство выбыло из пользования заявителя, был предоставлен договор безвозмездного пользования государственным имуществом ... от ..., согласно которому, ГБУ «Управление материального обеспечения»передает во временное владение и пользование транспортное средство AudiA8L государственный регистрационный знак ... ..., акт приема-передачи от ....

То есть, при рассмотрении жалобы установлено, ко времени совершения административного правонарушения в области дорожного движениятранспортное средство выбыло из пользования заявителя.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... в отношении ГБУ «Управление материального обеспечения», подлежит отмене с прекращением производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... о привлечении ГБУ «Управление материального обеспечения» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Управление материального обеспечения»прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения»– удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Д.И. Гадыршин