Дело № 1-258 03 апреля 2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

адвоката Ларионовой Э.Ю., предъявившей ордер № 181819 и удостоверение № 8989,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ильяшовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильск Красноярского края, гражданина РФ, женатого, с неполным средним образованием, индивидуального предпринимателя, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого: 

16.05.2002 года Талнахской постоянной сессией районного суда г. Норильска по ст. ст. 228 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 228 ч.3 п. «в», 228 ч.2, 30 ч.1, 228 ч.4 УК РФ к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно на 2 года 1 месяц и 22 дня 11.04.2007 года. 05.05.2008 года Норильским городским судом Красноярского края условно-досрочное освобождение было отменено в связи с осуждением по ст. 228 ч.2 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 20.08.2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 20 минут подсудимый ФИО1, неправомерно, с целью совершения незаконной поездки на автомобиле Хёндэ Гетц (№, стоявшем у 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ключи к автомобилю находятся в замке зажигания, а двигатель заведён, проник в салон автомашины, и двигался на нём по различным 

<

адрес>, оставив автомобиль, принадлежащий потерпевшему ФИО5 у 

<

адрес>, возле которого в 23 часа 15 минут 27 января 2019 года подсудимый ФИО1 был задержан.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 166 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним. 

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы. 

Действия ФИО1 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение без цели хищения автомобилем (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление при рецидиве, что отягчает его наказание.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжкого хронического заболевания.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 03 апреля 2019 года.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 28 января 2019 года по 02 апреля 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей в следственном изоляторе с 28 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть ФИО1 из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день содержания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.В. Вецкий