К делу № 2а-2471/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «05» октября 2020 года. 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим из регистрационных органов, в 2016-2018 годах ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак № регион, марка/модель: ВАЗ 21099, мощность двигателя - 78 л.с.; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак № регион, марка/модель: ПЕЖО 607, мощность двигателя - 158 л.с.. Ранее, до 2020 года, налогоплательщик состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Инспекция № по 

<

адрес>, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, исчислила транспортный налог с физических лиц за 2018 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком суммы исчисленного транспортного налога в установленный срок уплачены не были. В связи с тем, что в установленные сроки, ФИО1 исчисленный транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в общем размере 1 046 рублей 10 копеек, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 рублей 68 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 рублей 62 копеек, которые включены в требование об уплате налога, сбора №; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 рублей 80 копеек, которые включены в требование об уплате налога, сбора №. Инспекция № по 

<

адрес>, в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № было отправлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №. Инспекция, в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № было отправлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №. Административным ответчиком ФИО1 требования Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не были исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов произведено не в полном объёме. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. В настоящее время сумма задолженности ФИО1 по первоначально заявленным требованиям Инспекции не оплачена. Размер задолженности по транспортному налогу в общем размере составляет 9 646 рублей 10 копеек, в том числе: по недоимке 8 600 рублей, по пени 1 046 рублей 10 копеек, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1. 

На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 (№), недоимку и задолженность по транспортному налогу в общем размере 9 646 рублей 10 копеек, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 600 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу за периоды: с 02.12.2017 года по 10.07.2019 года, с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года в размере 1 046 рублей 10 копеек; судебные расходы возложить на административного ответчика; рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст. 291 КАС РФ, в отсутствие представителя налогового органа. В случае рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, просит направлять судебные извещения и вызовы Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> А; принятое решение и исполнительный лист по нему (в случае удовлетворения требований по административному исковому заявлению) направить Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> А.

От административного ответчика ФИО1 в адрес суда письменных возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства и по самим административным исковым требованиям не поступало, вместе с тем, 11.09.2020 года в адрес ФИО1 направлена копия определения суда от 09.09.2020 года о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела и подготовке дела к судебному разбирательству, с предложением административному ответчику предоставить письменные возражения до 05.10.2020 года. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства. Так, согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заявленная Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю сумма административного искового заявления к ФИО1 менее 20 000 рублей, а именно, 9 646 рублей 10 копеек, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу п.п. 1 и 9 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 2016-2018 годах являлся собственником объекта налогообложения: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, марка/модель: ВАЗ 21099, мощность двигателя - 78 л.с.; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, марка/модель: ПЕЖО 607, мощность двигателя - 158 л.с..

Статья 52 Налогового кодекса РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ранее до 2020 года, налогоплательщик ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. В настоящее время ФИО1 в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (№).

Инспекция № 30 по Республике Башкортостан, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, исчислила транспортный налог с физических лиц за 2018 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление № № года. Данное налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от 12.09.2019 года № 457.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Административным ответчиком ФИО1 суммы исчисленного транспортного налога в установленный срок уплачены не были.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки, исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в общем размере 1 046 рублей 10 копеек, в том числе: 

- за период с 02.12.2017 года по 10.07.2019 года в размере 569 рублей 68 копеек, за период с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года в размере 362 рублей 62 копеек, которые включены в требование об уплате налога, сбора № 107526; 

- за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года в размере 113 рублей 80 копеек, которые включены в требование об уплате налога, сбора № 6317.

Инспекция № 30 по Республике Башкортостан, в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 107526 по состоянию на 11.07.2019 года со сроком исполнения до 05.11.2019 года. Требование № 107526 было отправлено ФИО1 12.09.2019 года заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от 12.09.2019 года № 457.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 6317 по состоянию на 04.02.2020 года со сроком исполнения до 31.03.2020 года. Требование № 6317 было отправлено ФИО1 17.02.2020 года заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от 17.02.2020 года № 1147945.

Административным ответчиком ФИО1 требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и соответствующих недоимке пеней не произведено. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Кроме того, судом установлено, что в пределах указанного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края с заявлением от 30.04.2020 года № 4327 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). 

Мировым судьей судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 18.05.2020 года по административному делу № 2а-1077/163/2020 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). 

Определением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 01.06.2020 года судебный приказ от 18.05.2020 года по административному делу № 2а-1077/163/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») – отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности административного ответчика ФИО1 по заявленным требованиям налогового органа не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина 400 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1, № года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку и задолженность по транспортному налогу в общем размере 9 646 рублей 10 копеек, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 600 рублей; задолженность по пени по транспортному налогу за периоды: с 02.12.2017 года по 10.07.2019 года, с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года в размере 1 046 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.