Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании вышедшим из состава учредителей кредитного потребительского кооператива, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец подписал протокол общего собрания учредителей Кредитного потребительского кооператива «Центральный», где был указан как учредитель кооператива. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщика) не писал, согласие на обработку персональных данных не давал. Взносы и дивиденды с момента вступления не вносил и не получал.

ДД.ММ.ГГГГ им на имя ФИО11 было направлено требование о необходимости исполнения решения Центрального районного суда г. Читъ от ДД.ММ.ГГГГ ликвидации кооператива и предоставлении возможности ознакомления с бухгалтерской документацией кооператива. Данное требование ФИО11 было проигнорировано. Факт направления требования подтверждается бланком EMS и квитанцией №.

В связи с игнорированием требования о созыве общего собрания участников и организации ликвидационной комиссии кооператива «Центральный», ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выходе из членов-учредителей КПК «Центральный», которое он направил почтовым сообщением на имя ФИО11 по адресу: 

<

адрес> Факт направления заявления подтверждается бланком EMS и квитанцией №. Данное заявление должно было быть рассмотрено согласно Уставу КПК «Центральный» в течение месяца с внесением записи в реестр пайщиков Кооператива или отказа об исключении.

До настоящего момента истец был уверен в том, что его исключили из членов - учредителей КПК «Центральный».

Однако, после того, как истцом были получены Уведомления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю о месте и времени рассмотрения вопроса об обнаружении признаков административного правонарушения, направленных ему в рамках исполнительного производства № истцу стало очевидно, что никакие действия по исключению его из числа участников кооператива ФИО11 не совершал, чем было нарушено его право на выход из кооператива.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО11 по настоящее время числится директором Кредитного потребительского кооператива «Центральный», поэтому все документы истец направлял именно ему.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО11 было направлено повторное заявление (уведомление) о выходе из состава участников (учредителей) кредитного потребительского кооператива «Центральный», а также о намерении подать исковое заявление в Центральный районный суд г. Чита, до настоящего момента ответ не получен, вопрос о его выходе из состава учредителей не решен в установленном порядке. На основании вышеизложенного, просит исключить его из состава учредителей КПК «Центральный».

Одним из учредителей КПК «Центральный» является ФИО3 

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Чита) КПК «Центральный» ликвидировано, на учредителей возложена обязанность по осуществлению ликвидаций 

На основании изложенного ФИО3 просил суд исключить истца из состава учредителей Кредитного потребительского кооператива «Центральный» (ОГРН №) с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Центральный Банк Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО15, ФИО16.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики КПК «Центральный», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства (юридическому адресу), причин не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ЦБ РФ ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, поддержала письменный отзыв.

Третьи лица ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства, причин не явки суду не сообщили.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица кредитный потребительский кооператив «Центральный» (КПК «Центральный») с присвоением ОГРН №

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, значится директор ФИО11

Так же имеются отметки о принятии судом решения о ликвидации юридического лица и дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В соответствии с протоколом № общего собрания учредителей КПК «Центральный» учредителями кооператива выступили ФИО11, ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО15, ФИО18, ФИО14, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО4, также данные лица были приняты членами кооператива. Одновременно директором кооператива был избран ФИО11

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, принятом в порядке упрощенного (письменного) производства, удовлетворены требования Центрального банка РФ в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ (отделение Чита), ликвидирован КПК «Центральный», на учредителей КПК «Центральный» возложена обязанность по осуществлению ликвидации кооператива в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя административного истца об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства удовлетворено, решение Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение административного дела возобновлено по общим правилам административного судопроизводства.

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены административные исковые требования Центрального банка РФ в лице отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ (отделение Чита), ликвидирован КПК «Центральный», на учредителей КПК «Центральный» ФИО11, ФИО5, ФИО16, ФИО3, ФИО15, ФИО14, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО12 ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО4 возложена обязанность по осуществлению ликвидации кооператива в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы исполнительного листа серии ФС № по делу № судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3, как одного из учредителей КПК «Центральный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об исключении его из состава учредителей КПК «Центральный» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО18 к КПК "Центральный" об исключении из членов пайщиков – учредителей, понуждении к действиям.

Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО16 к КПК «Центральный», ФИО12, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО14 о признании вышедшего из состава учредителей кредитного потребительского кооператива.

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 к КПК «Центральный» об исключении из членов пайщиков-учредителей, понуждению к действиям.

Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО15 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», ФИО12, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО14, ФИО16 о признании вышедшим из состава учредителей кредитного потребительского кооператива.

Таким образом, согласно вступившим в законную силу и не оспоренным в установленном законом порядке решениям суда из состава учредителей КПК «Центральный» исключены ФИО18, ФИО16, ФИО12, ФИО15

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18;07.2009 № 190- ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Положениями ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Как следует из ст. 7 (п. 7.2, п. 7.3) Устава КПК «Центральный», утвержденного решением общего собрания членов (пайщиков) КПК «Центральный», заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в Правление кооператива, которое не реже 1 раза в месяц рассматривает заявления граждан о прекращении членства в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива или об отказе в этом. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения об этом записи в реестр пайщиков кооператива.

Из представленных материалов видно, что первоначально решение о ликвидации КПК «Центральный» было принято в порядке упрощенного (письменного) производства ДД.ММ.ГГГГ, отменено ДД.ММ.ГГГГ. По общим правилам административного судопроизводства решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя круг лиц, обязанных осуществить ликвидацию КПК «Центральный» и не усматривая оснований для исключения из их числа ФИО3, Центральный районный суд г. Читы руководствовался представленными в материалы дела актуальными на дату принятия решения сведениями о нем, как учредителе кооператива, отсутствий доказательств, свидетельствующих об утрате им данного статуса.

В материалах дела имеется требование ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное директору КПК «Центральный» ФИО11, в котором истец просит исключить его из членов кооператива. Требование направлено по почте заказным письмом с уведомлением, доказательств получения уведомления директором ФИО11 или иным представителем КПК «Центральный» не предоставлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 на момент ликвидации кооператива являлся членом/пайщиком - учредителем КПК «Центральный», его членство на основании вышеуказанного заявления в соответствии с предусмотренным специальным порядком прекращено не было, в связи с чем, он и обратился в суд с соответствующим иском уже после вынесения судом решения о ликвидации КПК «Центральный».

До ликвидации кооператива ФИО3 свое членство в кооперативе не прекратил, на момент вступления в законную силу решения суда являлся учредителем КПК «Центральный».

Подача ФИО3 заявления в КПК «Центральный» является одним из способов прекращения членства в кредитном потребительском кооперативе, что предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190- ФЗ «О кредитной кооперации». При этом ст. 14 указанного Федерального закона установлена процедура выхода из состава участников кредитного потребительского кооператива. В данной статье также указано, что порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Выход из кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива.

Доказательств осуществления процедуры выхода из кредитного кооператива после написания заявления члена кооператива в материалы дела не представлено. Не имеется в материалах дела соответствующего решения Правления кооператива, выписки из реестра членов кооператива. Само требование направлено уже после принятия решения судом о ликвидации юридического суда.

В связи с этим, сведения о подаче ФИО3 заявления об исключении его из членов КПК «Центральный» не подтверждает факт выхода истца из состава учредителей кооператива.

Законом предусмотрен специальный порядок для выхода из состава членов кредитного кооператива, который в настоящем случае соблюден не был.

При таких обстоятельствах, в суда отсутствуют законные основания для исключения ФИО3 из состава учредителей КПК «Центральный».

Фактически действия истца после возложения судом обязанности по ликвидации КПК «Центральный», направленные на прекращение членства в КПК «Центральный», свидетельствуют о намерении таким образом уклониться от исполнения возложенной судебным решением обязанности.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании вышедшим из состава учредителей кредитного потребительского кооператива, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.