УИД: 70RS0/________/-78

дело №5-437/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2021 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/, 

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 01 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около /________/ на ФИО2 в г.Томске, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал, то есть нарушил общественный порядок в общественном месте. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает и раскаивается. Оснований для недоверия пояснениям свидетелей нет. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал аресты и были штрафы. В день и время, указанное в протоколе он возвращался домой с прогулки, был нетрезвый, поскольку до этого выпил 0,25 л. водки. Имеет доход от неофициальной деятельности в качестве водителя маршрутного автобуса (маршрут /________/) в размере /________/ рублей. Имеет сына /________/ лет, на содержание которого выплачивает алименты /________/ рублей. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которого следует, что /________/ в 01:00 часов был замечен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте около /________/ на ФИО2 в г.Томске, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, которые изложили информацию, аналогичной той, что указана в рапорте сотрудника полиции.

- объяснениями самого ФИО1, в котором он признает совершенное им правонарушение. 

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям данных свидетелей, не названы они и самим ФИО1

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 45 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья И.А. Фесенко