УИД №: 31RS0002-01-2025-001359-38 Дело № 2а-1480/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 июня 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 25861,33 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 33,91 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 11.11.2020 по 11.11.2021 в размере 2986,45 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 11.11.2020 по 11.11.2021 в размере 2986,45 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 03.02.2021 по 11.11.2021 в размере 2433,10 руб., что в общем размере составит 34301,24 рублей.

ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика представлены возражения по существу заявленных требований, в которых административный ответчик просил отказать в удовлетворении иска. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 по состоянию на 2017-2020 годы были зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

12.11.2021 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование (номер обезличен) об уплате налога в срок до 21.12.2021, 07.12.2021 направлено требование (номер обезличен) об уплате налога в срок до 14.01.2022.

Требование об оплате налога ответчиком не исполнено в полном объеме.

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.

28.10.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 14.02.2022 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, в связи с поступлением от должника возражений.

29.01.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 25.03.2022 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, в связи с поступлением от должника возражений.

28.03.2025 в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанных выше определений мировым судьей, УФНС обратилось в Белгородский районный суд с административным иском о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Так, с ФИО1 заявлены ко взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 25861,33 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 33,91 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 11.11.2020 по 11.11.2021 в размере 2986,45 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 11.11.2020 по 11.11.2021 в размере 2986,45 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 03.02.2021 по 11.11.2021 в размере 2433,10 руб., что в общем размере составит 34301,24 рублей.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (информация скрыта) к ФИО1 (информация скрыта) о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 25861,33 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 33,91 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 11.11.2020 по 11.11.2021 в размере 2986,45 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 11.11.2020 по 11.11.2021 в размере 2986,45 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 03.02.2021 по 11.11.2021 в размере 2433,10 руб., что в общем размере составит 34301,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Лозовая