Дело № 1-530/17г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 7 сентября 2017 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Кушхова Р.Д., 

При секретаре Кибишевой Ф.Б., 

с участием старшего помощника прокурора г. Нальчика, ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>, 

защитника - адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06.07. 2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении мать инвалида третьей группы, не работающего, ранее судимого:

1/ 29.08. 2011г. Терским районным судом, КБР по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося 24.09. 2013г. по отбытии срока наказания;

2/ 29.012015г. Предгорным районным судом 

<

адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. на основании Амнистии Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1944-1945 годов» от 24.04.2015г.

3/ ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом, КБР по ст.159 ч.1 УК РФ с учетом внесенных изменений постановлением Чегемского районного суда, КБР от 24.08. 2016г. к одному году двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания; судимости не погашены, проживающего в КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 10.05.2017г. примерно в 08 час. 00 мин., находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>. КБР, точное место дознанием не установлено, умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел, присвоив найденный на скамейке, полимерный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,29г. являющееся согласно заключению эксперта № от 10.05.2017г., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся значительным размером. Затем, продолжая свои преступные действия ФИО2 положил обнаруженный сверток с вышеуказанным наркотическим веществом в левый наружный карман надетой па нем куртки светло-серого цвета, и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 10.05.2017г. примерно в 11 час. 40 мин., на территории автовокзала № 

<

адрес>, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, и последующего изъятия в ходе производства личного досмотра, в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 35 мин., в помещении служебного кабинета № УПП-15 ОП-2 УМВД России по г.о.Нальчик, расположенного на территории вышеуказанного автовокзала.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное, защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно в результате консультации со своим защитником. 

Подсудимый ФИО2 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере». 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 60 -63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, судимости у него не погашены, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 являются, наличие у него на иждивении матери инвалида третьей группы, признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует проведение дознание по делу по его ходатайству в сокращенной форме и рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого. 

Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО2 является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела личности ФИО2 с учетом влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого ФИО2 суд считает, что его исправление возможно только в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечение заключение под стражу ФИО8 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество массой 0,29г., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N –метилэфедрона, а- пирролидиновалерофенон (PVP); три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО2, а также контрольный марлевый тампон, изъятые 10.05.2017г, в ходе производства личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. Нальчик уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна: Р.Д. Кушхова