Дело № 1-352/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М. 

при секретаре судебного заседания Ахрамович О.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б.

подсудимого ФИО1

его защитника–адвоката Завьялова С.А. представившего удостоверение №460 и ордер №1092 от 11 декабря 2017 года, выданный Коллегией адвокатов №2, Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, военнообязанного, со слов работающего без заключения трудового договора 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

16 октября 2017 года, примерно в 19 часов ФИО1, который является потребителем наркотических средств решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство для себя лично в значительном размере. С этой целью ФИО1, осознавая противоправность своих действий, находясь у себя в 

<

адрес>, с планшетного компьютера марки «Lenovo», посредством доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем электронной переписки с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства на веб-сайте «

<

данные изъяты>».

После чего ФИО1 от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство пришло СМС - сообщение о необходимости пополнения счета QIWI-кошелька на указанный последним номер, на сумму 1300 рублей, для получения сведений о месте нахождении приобретаемого наркотического средства. После того как ФИО1, отправил деньги на счет указанного QIWI-кошелька через терминал в магазине «Добрый» по адресу: город Саранск, рабочий 

<

...> пришло СМС-сообщение с адресом места, где находится приобретенное им наркотическое средство.

В тот же день в 20 часов 40 минут ФИО1 прибыл по указанному ему лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство адресу: 

<

адрес> обнаружил сверток с наркотическим средством, взял его, то есть незаконно приобрел и стал хранить при себе. Непосредственно после этого ФИО1 часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а другую часть стал незаконно хранить в предметах верхней одежды. Затем в тот же день - 16.10.2017 в 21 час возле 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с соблюдением требований закона, в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток картона, в котором находилось наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании №7685 от 17.10.2017, представленное порошкообразное вещество белого цвета (объект № 1), изъятое у ФИО1 16.10.2017, пластичное вещество темно-коричневого цвета (объект № 3), содержат пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством - производное N – метилэфедрона. Масса наркотического средства составила: объект №1 – 0,40 грамма, объект №3 – 0,02 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества). 

Согласно заключения эксперта №8051 от 25.10.2017 порошкообразное вещество, изъятое у еремкина М.Р. 16.102017 белого цвета (объект №1), содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N – метилэфедрон масса наркотического средства составила - 0,38 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества). 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями, N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» с последующими изменениями, значительный размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Адвокат Завьялов С.А. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе дознания, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического средства–содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 0,42 грамма, содержат состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке, а также данные о его личности – с места жительства характеризуется без замечаний л.д.104,105, имеет на своем иждивении двух несовершеннолетних детей 2006 и 2012г. рождения, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие его наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу дознания сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств. л. д. 68 - 75 

Обстоятельством отягчающим наказание виновного, предусмотренным статьей 63 УК РФ, суд признает совершение преступления ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотических средств в момент совершения преступление, что, по мнению суда, и способствовало совершению виновным и других преступных действий с наркотическим средством. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в виде исправительных работ. Указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправления виновного с учетом условий его жизни, семьи и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство (оставшееся после экспертных исследований массой 0,38 грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению, как и предметы в которых оно хранилось при обнаружении и изъятии, планшетный компьютер марки «Lenovo» необходимо оставить в распоряжении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотическое средство, (оставшееся после экспертных исследований массой 0,38 грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, спичечный коробок со спичками, игральную карту, пачку из-под сигарет, пакет с измельченным растительным веществом, фильтр от сигареты, сигаретную бумагу – уничтожить, планшетный компьютер марки «Lenovo» - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин