Дело № 2а-856/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-001144-95) 

Поступило в суд 07.06.2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новосибирской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на доходы физических лиц, уплата налога производится налогоплательщиком в соответствии со ст. 228 НК РФ. 

На основании сведений, предоставленных налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход в сумме 46.275,50 рублей (код дохода 2301 «штраф и неустойка по закону о защите прав потребителей»), в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № № об уплате налога на доходы физических лиц в размере 6.106 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Налог на доходы физических лиц оплачен не был.

Кроме того, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, размер которого за ДД.ММ.ГГГГ год составил 367 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № № об оплате задолженности по транспортному налогу 367 рублей, пени 2,08 рублей, в срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № № об оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц 6.106 рублей, пени 97,97 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог оплачен частично, остаток налога 5.978,90 рублей, пени 97,96 рублей.

Инспекция в ДД.ММ.ГГГГ года обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. 

Инспекцией пропущен срок на подачу административного искового заявления. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. 

На основании изложенного, административный истец просил восстановить процессуальный срок на подачу настоящего заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5.978,90 рублей, пени 97,96 рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год 367 рублей, пени 2,08 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от ее получения. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 226 НК РФ установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ.

В соответствии с п. 7 ст. 226 НК РФ налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за работников обособленного подразделения по месту нахождения этого подразделения, определяется исходя из дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого таким работникам.

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ПАО СК «Росгосстрах» в МИФНС № 6 представлена Справка о доходах физического лица ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Налоговым органом в адрес ФИО1 (в связи со сменой фамилии л.д. 26) ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № №, в котором ей предлагалось оплатить налог, в том числе, на доходы физических лиц в размере 6.106 рублей (л.д. 20). 

В связи с отсутствием оплаты налога ответчику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором предложено оплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6.106 рублей и пени 97,97 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13-14, 15). 

Кроме того, согласно представленным сведениям, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты> (л.д. 27).

МИФНС в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма исчисленного налога составила 367 рублей (л.д. 18, 19).

В связи с отсутствием оплаты налога ответчику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 367 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2,08 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10,11). 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа). 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что МИФНС обращалась к мировому судье 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, и определением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 9).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю.

Учитывая, что судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не представлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Поскольку пропущенный срок восстановлению не подлежит, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, а также по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 07 июля 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-856/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

По состоянию на 07.07.2021 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова