ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 января 2024 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Лисицкая Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17.10 час. 

<

ФИО>1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4, а именно отказался проследовать в ОП 

<

номер> УМВД России по городу Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав 

<

ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 

<

дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 

<

ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

<

ФИО>1 были разъяснены ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и ст. 20,21 Федерального закона РФ "О полиции". Однако 

<

ФИО>1 вновь отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в грубой форме, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении 

<

ФИО>1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники).

Факт совершения 

<

ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, своими действиями 

<

ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также личность 

<

ФИО>1 и его имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, считает необходимым назначить 

<

ФИО>1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять со дня задержания, то есть с 

<

дата> с 19.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Л.И. Лисицкая