Дело № 2-1522/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-002278-82)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 октября 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Воксис" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указало, что 19.03.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей, под 285,94 % годовых, сроком до 09.10.2024. 

На основании договора уступки права требования (Цессии) № от 09.10.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис»

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

На дату уступки права требования по договору задолженности ФИО1 составляет 98300 рублей. 

Основываясь на изложенных обстоятельствах просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 98300 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договор займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. 

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования. 

В силу статьи 5 названного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающими по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжении договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что 19.03.2025 между ООО «ВЭББАНКИР» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей, под 285,94 % годовых, сроком до 09.10.2024 (л.д.11-12). 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа заемщик погашает задолженность согласно графику платежей, который является приложением № 1 к договору. В графике платежей указаны количество, размер и сроки платежей заемщика по договору. Проценты и штрафная неустойка, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу и на сумму процентов, начисленных за пользование суммой займа и неуплаченных в срок, за каждый процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты уплаты периодического платежа, в которую заканчивается соответствующий процентный период. 

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которого начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору займа.

09.10.2025 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (цедент) и ООО ПКО "Воксис" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N 09/10, по условиям которого ООО ПКО "Воксис" получены права (требования) в том числе по договору потребительского займа N № от 19.03.2024 (л.д.14-16). 

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования (л.д.41).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору № за период с 21.05.2024 по 09.10.2024 составляет 98300 рублей, в том числе 45666,12 рублей - основной долг, 51650,33 рублей - проценты по договору займа, 983,55 – штрафы (л.д.22-23).

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета

Судом также исследованы общие правила предоставления микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР»"(л.д.24-28), соглашение об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК " ВЭББАНКИР " (л.д.30-34)

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договоров займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в указанном истцом размере. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №661791 от 23.07.2025 и №563029 от 08.11.2024, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО ПКО "Воксис" (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "Воксис" задолженность в размере 98300 рублей, из которых 45666,12 рублей - основной долг, 51650,33 рублей - проценты по договору займа, 983,55 – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова