... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 27 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 194350,17 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5087 руб. 

Представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом по правилам главы 10 ГПК РФ. 

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "д" п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... в ... минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4, автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО2 

Определением ИДПС ОБ ДПС от ... возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства 15000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу с ....

Гражданская ответственность виновника ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии N. Из указанного полиса усматривается, что ФИО1, лицом, допущенным к управлению транспортным средовом ..., государственный регистрационный знак ... не является. 

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии N N.

25.12.2017 г. ФИО2 обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно договору к заказу-наряду на работы N ООО «Дилокс» стоимость восстановительных работ автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО5, составила 194350,17 руб. Указанная сумма была перечислена ПАО «СК «Росгосстрах» в ООО «Дилокс», что подтверждается платежным поручением N от ....

Таким образом, судом установлено, что виновным в спорном ДТП является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... Сумма ущерба, причиненного автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО5, выплачена ПАО «СК «Росгосстрах» в полном объеме. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 194350,17 руб. являются законными, обосновании и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению N от ... истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5087 руб. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 194350,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5087 рублей, а всего 199437,17 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 04.03.2019 г.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...