Дело № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 

ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на прилегающей территории к домовладению по адресу 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, на почве давних неприязненных отношений нанес один удар сжатой в кулак рукой в область предплечья левой руки гражданки ФИО2, причинив тем самым ей телесные повреждения и физическую боль, в виде кровоподтека левой верхней конечности, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения одного удара кулаком рукой в область предплечья левой руки бывшей супруги ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности на усмотрение суда и подтвердила обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения ей, телесных повреждений ФИО1.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д. 4), объяснениями ФИО2, ФИО1, (л.д. 5,11,25,26), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что анализ представленной документации показал, что у ФИО2 имели место кровоподтек левой верхней конечности. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, к каким относиться кисть человека сжатая в кулак, что могло иметь место при различных обстоятельствах и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2 (л.д. 21-22).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении детей.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, им совершено административное правонарушение против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей.

Суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Арзгирскому району, №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>