Дело № 2 - 278/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 февраля 2019 года 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие»- ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие», о защите прав потребителя, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие», о защите прав потребителя, указав, что между ним и ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» заключен договор банковского счета для проведения расчетов с использованием дебетовой банковской карты системы Мастеркард № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. На основании его заявления УПФ по Индустриальному району г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производит выплату пенсии в банк «Открытие». Однако банк не производит зачисление пенсии на счет его банковской карты и требует для проведения данной операции открытия нового счета и оформления карты платежной системы МИР. В связи с его отказом от получения новой карты платежной системы МИР, выплата пенсии ДД.ММ.ГГГГ произведена по его заявлению, через кассу банка, что нарушает условия договора банковского счета и его права. ДД.ММ.ГГГГ он направил в банк претензию, которая оставлена без ответа. Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет его банковской карты, однако, пенсия за ноябрь в размере 22 240, 53 руб. вновь не зачислена на банковский счет. УПФ по Индустриальному району сообщило ему, что пенсия зачислена в банк ДД.ММ.ГГГГ и ему пришлось лично явиться в банк для получения пенсии через кассу. Незаконными действиями банка ему причинены нравственные страдания, связанные с розыском суммы пенсии, необходимостью ежемесячно являться в отделение банка для получения пенсии и писать заявления о выплате пенсии через кассу банка. В соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» банк обязан до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять операции по зачислению пенсии на банковский счет для пользования банковской картой. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3 дня, проценты по ст. 395 ГК РФ из расчета 7,5% годовых составили 13, 71 руб. В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 11 120,26 руб. за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требования о зачислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ФИО1 просит обязать ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» ежемесячно зачислять на счет дебетовой банковской карты системы Мастеркард № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, денежные средства, выплачиваемые в качестве пенсии за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13,71 руб., штраф в размере 11 120,26 руб.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.

Представитель ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав, что согласно ч.5 ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О платежной системе» кредитные организации, являющиеся индивидуальными участниками НСПК, обязаны предоставить клиентам национальные платежные инструменты при получении указанными клиентами, в том числе, выплат за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов. Подпунктом 2 п. 5.3. Закона предусмотрено, что в отношении клиентов- физических лиц (за исключением указанных в 1 настоящей статьи), получающих выплаты, указанные в п. 4 и 5 ч. 5.5 настоящей статьи, на банковские счета, предусматривающие осуществление операций с использованием платежных карт, не являющихся национальными платежными инструментами, - по истечении срока действия указанных платежных карт, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный пункт может быть применим к правоотношениям по зачислению выплат из средств Пенсионного фонда РФ только если и ранее происходило зачисление пенсии на данный счет с ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае истец направил заявление о перечислении пенсии в УПФ в сентябре 2018 года. Таким образом, на основании подп.1 п.5.3. истец обязан произвести действия по открытию банковского счета в целях получения выплаты, предусматривающей осуществление операций с использованием платежных карт.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании его заявления, ПАО «Банк «ФК Открытие» выдал расчетную банковскую карту № с номером счета №, платежной системы мастер карт, т.е не являющуюся национальным платежным инструментом. (32, 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Индустриальном районе г.Перми с заявлением о перечислении пенсии на его банковскую карту счет № в ПАО «Банк «ФК Открытие» (л.д.7-11). 

На основании его заявления Управление Пенсионного Фонда по Индустриальному району г. Перми ежемесячно производит перечисление пенсии в ПАО «Банк «ФК Открытие».

Из сообщения ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми следует, что зачисление пенсии на банковский счет производит банк (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с претензией, в которой указал, что сотрудник банка отказался зачислить на счет его банковской карты денежные средства, поступившие из УПФ. Мотивировал свой отказ тем, что денежные средства могут быть перечислены только на банковскую карту МИР, от получения которой ФИО1 отказался. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ пенсия поступила на его банковскую карту № с номером счета №, что подтверждается счетом- выпиской о движении денежных средств по карте (л.д.21-22).

В последствии банк отказал ФИО1 в перечислении пенсии на указанную им банковскую карту и предложил подойти в отделение банка для получения денежных средств наличным путем через кассу.

Согласно п.13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии с ч.5 ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» кредитные организации, являющиеся индивидуальными участниками НСПК, при осуществлении операций с предусмотренными частями 5.5 и 5.6 настоящей статьи выплатами за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (далее - выплаты) обязаны (за исключением случаев, предусмотренных частью 5.4 настоящей статьи) в сроки, установленные частью 5.3 настоящей статьи: 1) предоставлять клиентам - физическим лицам только национальные платежные инструменты в случае, если банковский счет предусматривает осуществление операций с использованием платежных карт. Кредитная организация, предоставляющая национальные платежные инструменты, определяет не менее чем один вид платежной карты (тип продукта в зависимости от предоставляемых клиенту - физическому лицу услуг), которая является национальным платежным инструментом и за предоставление, годовое обслуживание которой, за выдачу наличных денежных средств по которой в указанной кредитной организации, а также в ее банкоматах не взимается плата с клиентов - физических лиц, получающих выплаты, предусмотренные пунктом 4 части 5.5 настоящей статьи; 2) зачислять выплаты на банковские счета клиентов - физических лиц, операции по которым осуществляются с использованием национальных платежных инструментов.

Пункт 4 ч. 5.5. ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусматривает обязанности кредитных организаций, установленные частями 5 и 5.1 настоящей статьи, возникающие при осуществлении операций со следующими выплатами: 4) пенсии и иные социальные выплаты, осуществление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации;

Согласно п. 5.3. ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обязанности кредитных организаций, установленные частями 5 и 5.1 настоящей статьи, наступают:

1) в отношении клиентов - физических лиц при их обращении за открытием банковского счета в целях получения выплат на вновь открываемые банковские счета, предусматривающие осуществление операций с использованием платежных карт, - с ДД.ММ.ГГГГ;

2) в отношении клиентов - физических лиц (за исключением указанных в пункте 1 настоящей части), получающих выплаты, указанные в пунктах 4 и 5 части 5.5 настоящей статьи, на банковские счета, предусматривающие осуществление операций с использованием платежных карт, не являющихся национальными платежными инструментами, - по истечении срока действия указанных платежных карт, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

Исходя из буквального толкования подп.2 п. 5.3. ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» зачисление выплат из Пенсионного фонда РФ, на счета, обслуживаемые платежными картами, не являющимися национальными платежными инструментами, после ДД.ММ.ГГГГ возможно лишь в том случае, если физическое лицо уже получало указанные выплаты на такие банковские счета. При этом зачисление выплат на такие счета возможно до истечения срока действия указанных платежных карт, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 направил в УПФ заявление о перечислении пенсии на своей счет, обслуживаемый платежной картой, не являющейся национальным платежным инструментом в сентябре 2018 года.

Ранее пенсия на указанный счет ему не зачислялась.

При таких обстоятельствах у банка не имелось правовых оснований для зачисления пенсии на указанный счет истца, т.к. банк в силу требований ч.5 ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» с ДД.ММ.ГГГГ обязан предоставлять клиентам - физическим лицам только национальные платежные инструменты в случае, если банковский счет предусматривает осуществление операций с использованием платежных карт и на него будут зачисляться выплаты за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Доводы истца о том, что ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» один раз - ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление пенсии на его счет, в связи с этим необходимо исходить из того, что он получал пенсию на счет, обслуживаемый платежной картой, не являющейся национальным платежным инструментом, по смыслу подп.2 п. 5.3. ст. 30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в данном случае пенсия зачислена банком на счет ФИО1 однократно и в нарушение ст.30.5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», что не может служить основанием для удовлетворения иска.

Изложенные в иске доводы не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Поскольку в действиях ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» нарушение прав истца не установлено, исковое заявление ФИО1, удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин