Судья Бакулин И.В.

№

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

27 июня 2019 г.

г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Костомукшского городского суда РК от 24 апреля 2019 г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ. 

В поданной в вышестоящий суд жалобе на постановление судьи ФИО1 просить его отменить по мотиву недоказанности объективной стороны вменяемого правонарушения.

Заслушав объяснения представителей ОМВД России по Калевальскому району ФИО2 и ФИО3, возражавших по доводам жалобы привлекаемого к ответственности лица, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Исследование материалов дела показало, что по результатам проведенного должностным лицом оперативного отдела Службы в городе Костомукше пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 05 апреля 2019 г. сотрудником ОМВД России по Калевальскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно изложенной уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении фабуле обвинения 31 марта 2019 г. был выявлен факт размещения привлекаемым лицом, проживающим по адресу: (.....), на принадлежащей ему странице в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были переданы на рассмотрение по подведомственности в Костомукшский городской суд РК и постановлением судьи от 24 апреля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Содержащиеся в обжалуемом акте выводы о наличии в данном случае события и квалифицирующих признаков состава инкриминируемого правонарушения основаны на фактических обстоятельствах и собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При производстве по делу срок давности привлечения лица к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы, сводящиеся к недоказанности в данном случае объективной стороны вменяемого административного правонарушения, несостоятельные, так как постановление вынесено судьей после установления всех необходимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. 

Поскольку распространенная привлекаемым к ответственности лицом некоторая негативная информация является циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой манере общения между людьми и к конструктивной и здоровой критике отнесена быть не может, доводы жалобы относительно реализации таким образом права на свободу выражения своего мнения к органам, осуществляющим государственную власть, отмену судебного акта не влекут.

Иных значимых доводов, опровергающих выводы судьи и дающих основания для сомнения в законности принятого по делу постановления, в жалобе не заявлено.

Таким образом, обстоятельства совершения привлекаемым лицом вменяемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке.

Несогласие с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судьей положений КоАП РФ, подлежащих применению, основанием для отмены обжалуемого акта не является.

Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, постановление судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А.Колбасова