Мировой судья: Химченко Г.В. К делу № 12-254\ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

31 августа 2017 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

при секретаре Какосьян С.А.,

с участием представителя ООО «Чудное море» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.05.2015 года, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО2, действующей на основании доверенности от 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Чудное море» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа от 02 февраля 2017 года о привлечении к административной ответственности ООО «Чудное море» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чудное море» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа от 02 февраля 2017 года, которым ООО «Чудное море» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 217 854 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Чудное море» жалобу поддержал и показал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Общество не получило постановление о наложении первоначального штрафа. Лицо, указанное в уведомлении, в обществе не работает. Общество не имело возможности исполнить наказание в виде административного штрафа, поскольку исполнить постановление общество не имело возможности по причине наложения ареста на денежный счет общества. В настоящее время штраф оплачен. Просит восстановить срок на обжалование постановления, поскольку узнало о привлечении общества к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ только у судебных приставов. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. 

Представитель УФСГР КК по КК возражала против удовлетворения жалобы, полагает, что общество своевременно получило все постановления и умышленно уклонялось от исполнения постановления. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, возможным восстановить ООО «Чудное море» срок на обжалование постановления, жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

В соответствие с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Как видно из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Чудное море» вынесено 02 февраля 2017 года.

В деле отсутствуют сведения о получении ООО «Чудное море» обжалуемого постановления мирового судьи.

Как видно из материалов исполнительного производства, ООО «Чудное море» получило постановление о возбуждении исполнительного производства 10 августа 2017 года.

Жалобу на постановление мирового судьи общество направило 14 августа 2017 года (л.д. 20).

Следовательно, постановление обжаловано в установленный законом срок.

Рассматривая доводы ООО «Чудное море» об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 12 октября 2016 года ООО «Чудное море» назначен административный штраф по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в размере 608 927 рублей. 

Как видно из материалов административного дела, указанное постановление, направленное в адрес ООО «Чудное море», получено 21 октября 2016 года лицом с фамилией «Голузо». 

Согласно штатного расписания ООО «Чудное море», лицо с указанной фамилией ни в октябре 2016 года, ни в настоящее время в ООО «Чудное море» не работает.

Следовательно, факт получения обществом 21 октября 2017 года постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Из исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 608 927 рублей видно, что требование о выплате названного штрафа получено ООО «Чудное море» 31 марта 2017 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Чудное море» узнало о необходимости оплаты штрафа в размере 608 927 рублей только 31 марта 2017 года.

Определением судья Анапского городского судьи от 19 апреля 2017 года приостановлено исполнительное производство по взысканию указанного штрафа на неопределенный срок. 

Более того, из материалов исполнительного производства усматривается, что постановлением судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А. от 30 апреля 2013 года ООО «Чудное море» запрещено распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также совершать любые операции с денежными средствами, имеющимися на счетах общества. 

При этом из материалов исполнительного производства видно, что по поступлению на счета общества денежных средств, судебный пристав-исполнитель производил погашение штрафа в размере 608 927 рублей с 27.03.2017 года, и к 11 августа 2017 года штраф был полностью оплачен.

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

В судебном заседании не нашел своего подтверждения умысел ООО «Чудное море» на уклонение от уплаты штраф либо его неуплату в установленные законом сроки. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ООО «Чудное море» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО Чудное море» удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа от 02 февраля 2017 года о привлечении к административной ответственности ООО «Чудное море» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Административное производство в отношении ООО «Чудное море», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и подлежит обжалованию в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: