ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.Н.,

защитника Смирнова Ю.В., представившего удостоверение № НП коллегии адвокатов «Паритет» и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

а также представителя потерпевшего ФИО10,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не имеющего инвалидности, водителя 

<

данные изъяты> «ФИО5» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 326 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также совершил уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, прибыли в район 

<

адрес>, подошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты>№ государственный регистрационный знак №

В это же время, находясь в районе 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, тайно похитили принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>№ государственный регистрационный знак №, стоимостью 225000 рублей и находящееся в нём оборудование системы «

<

данные изъяты>», стоимостью 14500 рублей, всего на общую сумму 239500 рублей, а также принадлежащее Потерпевший №1 имущество: куртку, стоимостью 500 рублей; пару резиновых сапог, стоимостью 1500 рублей; флакон с духами, стоимостью 2600 рублей; косметическую «румяну», стоимостью 1500 рублей и солнцезащитные очки, стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 7600 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, с места совершения преступления скрылись, а затем распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, в отношении которых выделено уголовное дело, 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 239500 рублей, а Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь в помещении автомобильного сервиса «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства, неустановленным в ходе предварительного следствия инструментом, ФИО1 уничтожил фрагмент маркируемой детали в моторном отсеке с идентификационным номером автомобиля марки 

<

данные изъяты>№» государственный регистрационный знак № маркировочную табличку в моторном отсеке с первичным идентификационным номером указанного транспортного средства, а также фрагмент маркируемой детали на полу багажного отсека с идентификационным номером автомобиля марки «

<

данные изъяты>)-№» государственный регистрационный знак № 

По указанным фактам были возбуждены уголовные дела и соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 326 ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие. 

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 326 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Смирнов Ю.В., представитель потерпевшего ФИО10, потерпевшая Потерпевший №1, а также государственный обвинитель Дмитриев А.Н. согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дмитриев А.Н. просил суд действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере», как ненашедший своего подтверждения в судебном заседании, а также просил суд изменить объем предъявленного ФИО2 обвинения, снизив размер вменённого материального ущерба, причиненного 

<

данные изъяты> с 297500 рублей до 239500 рублей.

Изменение государственным обвинителем Дмитриевым А.Н. объема предъявленного обвинения и снижение размера причиненного 

<

данные изъяты> ущерба является мотивированным и в силу ст. 246 УПК РФ предопределяет право принятия судом соответствующего решения. 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества 

<

данные изъяты> и потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 326 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства.

При этом суд снижает размер причиненного 

<

данные изъяты> материального ущерба до 239500 рублей и исключает из обвинения подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере», как ненашедший своего подтверждения в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, наличие малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненных 

<

данные изъяты> и потерпевшей Потерпевший №1 в результате преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, принесение извинений представителю потерпевшего ФИО10 и потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. 

ФИО1 не имеет судимости, по месту жительства и администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На момент содеянного в каком-либо временном болезненном расстройстве ФИО1 не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (том №, л.д№

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, а также мнения представителя потерпевшего ФИО10, потерпевшей Потерпевший №1, а также государственного обвинителя Дмитриева А.Н., суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, а по ст. 326 ч. 1 УК РФ назначает ему наказание в виде исправительных работ.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1 (по всем эпизодам), руководствоваться требованиями ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлены.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: путевой лист; копия типового договора купли-продажи автомобиля; копия акта приема-передачи автомобиля; фискальные чеки об оплате; копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты>№ государственный регистрационный знак № и два CD-R (диска) с видеозаписями, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>№» государственный регистрационный знак № и ключи к нему с брелоком от сигнализации, а также свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, подлежат передаче законному владельцу - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> № государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, подлежат передаче законному владельцу - ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 326 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества 

<

данные изъяты>» и потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) – 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 326 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - 04 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

На основании ст.ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и официального места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: путевой лист; копию типового договора купли-продажи автомобиля; копию акта приема-передачи автомобиля; фискальные чеки об оплате; копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты>№ государственный регистрационный знак № и два CD-R (диска) с видеозаписями, оставить и хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>№ государственный регистрационный знак № ключи к нему с брелоком от сигнализации, а также свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, передать законному владельцу - 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты> № государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, передать законному владельцу - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов