Дело № 21 сентября 2020 года

УИД: 78RS0017-01-2020-004326-48 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Набокине А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «СОЮЗ» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 

<

ФИО>2 по Заявлению-Оферте № от 10.10.2018 года получил в Банке СОЮЗ (акционерное общество) кредит в размере 831830 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 17.7% годовых.

Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 831830 рублей на текущий счет Заемщика № открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика 

<

ФИО>2 

Согласно п. 6.4 и п. 6.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата, равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, размер которого на дату заключения кредитного договора составлял – 23878 рублей.

Предметом залога по Кредитному договору является транспортное средство: LADA XRAY идентификационный номер (VIN) –№ год выпуска – 2018 год. 

В исковом заявлении АО «Банк Союз» ссылается на то, что заемщик несвоевременно вносил платежи. В связи с тем, что заемщик не исполняет своих обязанностей по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, Банк принял решение о взыскании задолженности по Кредитному договору.

12 февраля 2020 года требование о досрочном возврате кредита было направлено в адрес Заемщика.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Сумма расчета задолженности заявленных требований по состоянию на 30.04. 2020 года составляет: по основному долгу 658082,62 рубля; по процентам 45089,41 рубль, общая сумма задолженности составляет: 703089,41 рубль.

Также истец просит расторгнуть Кредитный договор № от 10.10.2018 года и обратить в пользу залогодержателя Банка СОЮЗ (АО) взыскание на предмет залога - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов с направлением вырученных денежных средств в пользу погашения задолженности ответчика по кредитному договору,

Истец просит с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 16231,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие истца. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, повестки направленные по известному суду адресу, возвращены за истечением срока хранения, что в силу требований ст. 165.1 ГК РФ подтверждает надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания. 

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу,

Судом установлено, что 

<

ФИО>2 по Заявлению-Оферте № от 10.10.2018 года получила в Банке СОЮЗ (акционерное общество) кредит в размере 831830 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 17.7% годовых.

Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 831830 рублей на текущий счет Заемщика № открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика 

<

ФИО>2 

Согласно п. 6.4 и п. 6.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата, равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, размер которого на дату заключения кредитного договора составлял – 23878 рублей.

Предметом залога по Кредитному договору является транспортное средство: LADA XRAY идентификационный номер (VIN) –№ год выпуска – 2018 год. (л.д. №) Уведомление о возникновении залога № от 11.10.2018 года. 

В исковом заявлении АО «Банк Союз» ссылается на то, что заемщик несвоевременно вносил платежи. Обязательств по возврату денежных средств по договору кредитования, в полном объеме ответчик не исполнил, сроки внесения платежей им нарушались, в связи с чем, истец досрочно потребовал погашения кредита и направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в срок до пяти рабочих дней с момента получения данного уведомления, требование истца ответчик добровольно не исполнили. (л.д. №) 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнил в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заявленная в иске сумма задолженности.

В силу требований ч.1 ст. 348 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По правилам части 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Частью 2 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль LADA XRAY идентификационный номер (VIN) –№ год выпуска – 2018 год. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела ответчик несвоевременно и не в полном размере вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредиторской задолженности.

Ввиду наличия у ответчика кредиторской задолженности, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий кредитного договора. Однако ответчик требование истца не исполнил.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая неоднократное нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и удовлетворении заявленного истцом требования.

. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине 16231,72 рубля,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк « СОЮЗ» - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу АО Банк « СОЮЗ» задолженность по кредитному договору: по основному долгу 658082,62 рубля; по процентам 45089,41 рубль, общая сумма задолженности 703089,41 рубль 

Расторгнуть Кредитный договор № года 01/0143/18АКЪ43 от 10.10.2018 года заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и 

<

ФИО>2. 

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство; LADA XRAY идентификационный номер (VIN) –№ год выпуска – 2018 год. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд в течение одного месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Судья О.С. Тарасова