Дело № 5-173/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 22 ноября 2017 г. 

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>., ранее привлекавшегося 23.01.2017 к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2017 в 02 часов 00 минут на 18-м км автодороги Вятские Поляны – Слудка – Каракули Вятскополянского района Кировской области, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения не соответствующую конкретным дорожным условиям, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО2, согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 09.10.2017, получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Также указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение совокупностью представленных в суд доказательств.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Выслушав представителя МО МВД России «Вятскополянский», учитывая мнение потерпевшей стороны, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены, кроме его признательных показаний, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 26.10.2017;

- рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 от 02.10.2017;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО5 от 02.10.2017;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 02.10.2017, которым зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2017;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 02.10.2017, согласно которому на участке 18-м км автодороги Вятские Поляны – Слудка – Каракули отсутствует горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.10.2017;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 02.10.2017;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 02.10.2017;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 

<

данные изъяты> от 02.10.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- объяснение ФИО1 от 02.10.2017;

- объяснением ФИО2 от 02.10.2017;

- копией протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 02.10.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 05.10.2017;

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 09.10.2017, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изложенные нарушения ПДД РФ обоснованно инкриминированы ФИО1 

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает, что ФИО1, в результате невнимательности, пренебрег требованиями п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения не соответствующую конкретным дорожным условиям, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием. Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившемся в грубом нарушении правил дорожного движения, последствием которого явилось причинение вреда здоровью, физической боли потерпевшей, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения за нарушение правил дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая мнение потерпевшей по делу, а также то обстоятельство, что ФИО6 уже лишен права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев (постановление от 10.10.2017), суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Логинов А.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – 

<

***>

КПП – 430701001

р/сч – 

<

***>

БИК – 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

ОКТМО – 33704000 

КБК – 18811690040046000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов)

УИН 18810443171070004776