1-236/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В. 

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Волкова К.В. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Семенова Ю.В.

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя с прямым умыслом, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20 августа 2020 года примерно в 16 часов 55 минут ФИО1. находясь около гипермаркета «Линия» по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи «HUAWEI», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Телеграмм» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Adri», о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, после чего с помощью принадлежащего ему мобильного телефона сотовой связи «HUAWEI», через приложение платежной системы «Яндекс деньги», установленной в телефоне, перевел денежные средства в сумме 1300 рублей за 0,5 грамма наркотического средства на указанный неустановленный дознанием лицом номер счета. После этого, реализуя свой преступный умысел, получив сведения о местонахождении наркотического средства, ФИО1 прибыл в лесопосадку, где 20 августа 2020 года примерно в 18 часов 15 минут на участке местности расположенном в юго-западном направлении в 594 метрах от дома № 17а, по адресу: 

<

...> и в юго-восточном направлении в 75 метрах от столба линии электропередач № СВ-95-3, на земле у основания дерева извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения и изъятия вещество массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

20 августа 2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в помещении дежурной части JIO МВД России на станции Орел, расположенной по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство массой 0,43 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.154-155), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.152-153), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 157), не работает, иждивенцев не имеет (т.1 л.д.172) 

Согласно заключению № наркологической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, ************** (т.1 л.д.106) 

Учитывая иные данные о личности подсудимого, объективность вышеуказанного экспертного вывода у суда не вызывает сомнений.

Сообщение ФИО1 в объяснении от 20.08.2020 года (т.1 л.д.25) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1, - чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, трудоспособный возраст и отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым не отменять.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (JIO МВД России на ст. Орел л/с 

<

***>) КБК 18811621010016000140; УИН 18855720016210000778; ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> ; КПП 575143001; ОКТМО 54701000: отделение г. Орла БИК 045402001.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,41 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу; оптический диск хранить в материалах дела; мобильный телефон «Huawei», в комплекте с SIM-картой МТС оставить по принадлежности ФИО1

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина