дело № 1-100/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Горохова А.А., подсудимой М, ее защитника – адвоката Алиева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

М совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

М, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 474-ФЗ от 26.07.2019), приобрела у неизвестного лица, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,98 грамма, который поместила в правую чашечку надетого на ней бюстгальтера, и стала незаконно хранить при себе, вплоть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес>. В ходе личного досмотра М, произведенного сотрудниками полиции, в тот же день, в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 42 минуты, из правой чашечки надетого на нее бюстгальтера, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 4,98 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020), героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) относится к крупному размеру.

Подсудимая М в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, просила огласить показания данные ей в ходе следствия.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой М, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что после задержания ее мужа, у нее начались проблемы с органами опеки, которые изъяли у нее малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и поместили того в больницу, также не разрешили ей забрать двух малолетних детей – двойняшек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из роддома 

<

адрес>, которых позже поместили в дом малютки 

<

адрес>. После того, как ее мужа задержали, она переехала жить к своей матери, вместе с которой проживали ее старшие дети. В ноябре 2019 года она забрала домой своего сына ФИО5 В феврале 2020 года ей пришлось написать согласие на усыновление своих детей – двойняшек другой семьей. По этой причине, у нее произошел нервный срыв, в результате чего в феврале 2020 года она впервые попробовала наркотическое средство – героин, которое заказала по интернету через сайт «Гидра». При этом к употреблению наркотического средства ее никто не склонял и не заставлял употребить. Наркотическое средство – героин она употребляла путем внутривенных инъекций. Ей известно, что наркотическое средство – героин запрещено в свободном гражданском обороте, а его хранение влечет уголовную ответственность. Сбытом наркотических средств, она никогда не занималась и умысла такого не имела. Всего наркотическое средство – героин, она попробовала около трех раз, которое заказывала на запрещенном сайте «Гидра», где была зарегистрирована и имела к нему доступ. Находясь на запрещенном сайте, она выбирала для себя необходимое наркотическое средство и указывала его стоимость. После того, как она выбирала для себя наркотическое средство, то с ней по интернету связывался неизвестный, который указывал ей номер телефона на который необходимо было перевести денежные средства. Когда она переводила денежные средства, то у нее в личном кабинете появлялись координаты закладки наркотического средства, в районе 

<

адрес>, в лесном массиве, а иногда высылались фото с закладкой, которые она сразу же удаляла. Данные координаты она запоминала и переписывала их на листок, после чего, закрывала сайт, и вся информация по ее заказу также закрывалась и уничтожалась. Какой-либо зависимости от данного наркотического средства, у нее не было. Обычно она покупала для себя наркотическое средство героин массой 1-1,5 грамма за 1500 рублей. Закладка с наркотическим средством представляла обычно собой полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой. Закладка с наркотическим средством обычно была на земле либо была прикопана. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, она зашла в личный кабинет на запрещенный сайте «Гидра», где заказала для себя наркотическое средство – героин, после чего на сайте же пришло смс-сообщение с указание номера КИВИ кошелька, после чего она вышла из квартиры и направилась в ближайший магазин «Магнит» где с терминала КИВИ перечислила на неизвестный ей номер КИВИ денежные средства в сумме 1500 рублей. Номер КИВИ кошелька она не помнит. Выйдя на улицу, она со своего мобильного телефона, снова вошла на сайт «Гидра», на который ей пришло смс-сообщение с координатами и фотографиями места закладки, с наркотическим средством, расположенной в лесном массиве вблизи 

<

адрес> и недалеко от 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ на общественном транспорте № она доехала до метро 

<

адрес>, далее на метро добралась до м.Щелковская и на автобусе доехала до необходимого ей места, а именно: до лесного массива, расположенного вдали от дороги, она нашла закладку с наркотическим средством, которая была возле газового столба. Координаты закладки у нее были забиты по навигатору в мобильном телефоне, двигалась она согласно координатам, после обнаружения закладки с наркотическим средством, координаты удалила с телефона. Место обнаружения закладки с наркотическим средством она указать не может, так как точные координаты не помнит. После обнаружения закладки с наркотическим средством, она сняла с полимерного свертка изоленту и убедилась, что в свертке находится наркотическое средство героин. Далее она спрятала обнаруженный ею сверток с наркотиком, в правую часть бюстгальтера и направилась к дороге, где поймала попутное такси и доехала на нем до 

<

адрес>. Когда она проходила мимо 

<

адрес>, то к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили ее представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что она предоставила им паспорт на свое имя. Далее сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли у нее какие либо вещества и средства запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что имеет. После этого, сотрудники полиции сообщили ей, что необходимо проехать в Отдел полиции по 

<

адрес> для производства личного досмотра, на что она ответила согласием. После этого, в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес>, сотрудник полиции женского пола, в период времени с 15 часов 37 мин до 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых женского пола, произвела ее личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции женского пола, разъяснила понятым права и обязанности. Затем сотрудник полиции попросила ее представиться и она представилась как М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции объяснила всем суть и порядок производства личного досмотра, а также предупредила всех, что другим сотрудником полиции будет проводиться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Затем, сотрудник полиции, женского пола, в присутствии двух понятых лиц, предложила ей выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что она сообщила, что да, имеет при себе запрещенное средство наркотическое средство героин. После этого, она, не дожидаясь досмотра сотрудника полиции, выдала сотруднику полиции женского пола, из правой чашечки бюстгальтера, полиэтиленовый сверток с веществом, который она ранее обнаружила в лесном массиве у трубы, а также у нее был изъят мобильный телефон «Икс плей». Впоследствии, изъятый у нее сверток с наркотическим средством и мобильный телефон были упакованы сотрудником полиции женского пола в разные бумажные конверты. На конвертах были сделаны пояснительная надпись, конверты были опечатаны отрезками с оттиском печати № ОП по 

<

адрес> и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у нее в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством, она пояснила, что данное вещество принадлежит лично ей. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудник полиции отобрал у нее письменное объяснение, в ходе которого она дала признательные показания. Свою вину в совершении данного преступления она полностью признает и чистосердечно раскаивается 

<

данные изъяты>

После оглашенных показаний М указала, что данные показания она подтверждает, они соответствуют действительности. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО ЧОП «Гранит» в качестве охранника. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25-30 минут, точное время не помнит, она со своей коллегой находились на своем рабочем месте в здании общежития МФТИ, по адресу: 

<

адрес>. Во время несения дежурства к ней с коллегой ФИО7 подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их принять участие в качестве понятых лиц при проведении личного досмотра задержанной женщины. На что они ответили согласием. После этого они направились совместно с сотрудниками полиции в Отдел полиции по г.о.

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. По приезду в Отдел полиции по 

<

адрес>, они прошли в служебный кабинет №, где сотрудник полиции женского пола пояснила им, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанной женщины, которая представилась, как М. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции женского пола, разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указала, что будет осуществляться видеосъемка другим сотрудником полиции на камеру мобильного телефона. Также перед началом личного досмотра, сотрудник полиции женского пола, задала М вопрос, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества или предметы, на что последняя ответила, что да, имеет при себе запрещенное вещество героин, в правой чашечке бюстгальтера. Затем, задержанная М, не дожидаясь досмотра сотрудника полиции, вытащила из правой чашечки бюстгальтера, надетого на ней, полиэтиленовый сверток с веществом, а из сумки находящейся при себе у М был обнаружен и изъят мобильный телефон «Икс плей». Впоследствии все обнаруженное у М, включая диск с видеозаписью личного досмотра, были упакованы сотрудником полиции женского пола в три разных бумажных конверта, опечатанных и скрепленных пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После проведения досмотровых мероприятий с нее и напарницы были отобраны объяснения по факту их участия, после чего они были отпущены на работу 

<

данные изъяты>

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ей в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела полиции по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он, совместно с оперуполномоченными ОУР Оп по 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО11, в ходе проведения профилактических мероприятий, в отношении лиц, осуществляющих хранение, либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ, вблизи 

<

адрес>, выявили М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, одетую в куртку черного цвета, джинсы светло-синего цвета, кофту светло-розового цвета, кроссовки бежевого цвета. Внешне женщина была похожа на лицо, употребляющее запрещенные вещества, в связи, с чем ими было принято решение об остановке данной гражданки, с целью установления ее личности и проверки документов. Подойдя к данной женщине, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили женщине представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что последняя представился как М. Далее они сообщили женщине, что она подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, будет доставлена в ОП по 

<

адрес>. По приезду в ОП по 

<

адрес>, М была передана сотрудникам полиции женского пола, а именно инспектору ОРО ФИО12 и зам.ком.взвода ОБППСП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО10 Позже ему стало известно, что в служебном помещении № ОП по г.о.Долгопрудный, в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр М, в ходе которого из правой чашечки бюстгальтера, надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, а из дамской сумки, находящейся при себе у М был изъят мобильный телефон «Икс Плей». После проведения досмотровых мероприятий, приглашенные понятые лица, женского пола, а также М были опрошены. В дальнейшем, в ходе исследования свертка из полимерного материала с веществом, изъятого у М было установлено, что в составе представленного на исследование вещества, массой 4,98 грамма, содержится героин (диацетилморфин) 

<

данные изъяты>

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (том I л.д.39-41). 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ она находилась в Отделе полиции по г.о.Долгопрудный, когда к ней обратился сотрудник ОУР ФИО11, который попросил ее оказать помощь при проведении личного досмотра неизвестной ей женщины, в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, на что она ответила согласием. Пройдя в вышеуказанный кабинет она увидела трех неизвестных ей женщин, двое из которых были приглашенными понятыми лицами, а третьей женщиной оказалась М Также в кабинете находилась инспектор ОРО МУ МВД России «Мытищинское» ФИО12 Перед началом проведения личного досмотра, неизвестной женщины, она предложила ей представится, на что последняя представилась как М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения процедуры проведения личного досмотра. Также участвующие лица, были предупреждены о производстве видеосъемки на камеру мобильного телефона, которую производила инспектор ОРО ФИО12 Далее, задержанной М был задан вопрос, имеются ли у нее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя ответила, что да, имеет при себе запрещенное вещество героин, в правой чашечке бюстгальтера. Затем, задержанная М, не дожидаясь досмотра, вытащила из правой чашечки бюстгальтера, надетого на ней, полиэтиленовый сверток с веществом. В ходе дальнейшего досмотра дамской сумки, находящейся при себе у М, был также обнаружен и изъят мобильный телефон «Икс Плей», в корпусе черного цвета. М пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат лично ей. Впоследствии изъятые у М полиэтиленовый сверток с веществом, мобильный телефон и диск с видеозаписью личного досмотра, были упакованы ею в три разных бумажных конверта, которые были опечатаны, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Позже ей стало известно, что в ходе исследования свертка из полимерного материала с веществом, изъятого в ходе личного досмотра М, массой 4,98 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные ей в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию, об обстоятельствах личного досмотра М, аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 

<

данные изъяты> 

Доказательствами виновности подсудимой в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протокол личного досмотра М 

<

данные изъяты> 

- протокол осмотра предметов – бумажного конверта с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, изъятого в ходе личного досмотра у М; бумажного конверта с находящимся внутри СД-Р-диском с видеозаписью личного досмотра М; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в составе представленного на экспертизу вещества, массой 4,98 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации, направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу М не нуждается 

<

данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Судом установлено, что М, приобрела в не установленное время, в не установленном месте, у не установленного лица вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 4,98 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе, вплоть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции, и при ее личном досмотре, произведенном сотрудниками полиции, в тот же день, в служебном кабинете № Отдела полиции по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у М было изъято дынное наркотическое средство.

Исходя из установленного, действия М суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Обстоятельства совершения данного преступления М подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключением экспертизы, также признательными показаниями самой подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по проведенной судебно-психиатрической экспертизе, выводы которой не вызывают сомнения, М следует признать вменяемой по отношению к совершенному ей преступлению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

М совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи, с чем не имеется оснований к изменению категории совершенного ей преступления на менее тяжкую, а также не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

М имеет троих малолетних детей, что признается обстоятельством, смягчающим ее наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, по данному делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ее поведение после совершения преступления, на учете у врачей психиатра, инфекциониста, нарколога не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд считает, что исправление М возможно без изоляции от общества и ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без назначения дополнительных наказаний. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание М считать условным с испытательным сроком в ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать М в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту постоянного жительства, для регистрации один раз в месяц в установленное для нее время; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста – отменить.

Зачесть М в срок отбывания наказания время ее задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время ее содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- один конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить;

- СД-Р-диск с видеозаписью личного досмотра М – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий 

Копия верна: Судья Секретарь