Дело № 2-85/2026 УИД: 23RS0028-01-2025-000765-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 января 2026 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Зекашевой Ф.М.,

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора Петрова В.Э.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности,

ответчика ФИО3 (путем использования системы ВКС на базе ФКУ ИК № 4 УФСИН России по КБР),

представителя третьего лица - ведущего специалиста отдела по защите прав и интересов несовершеннолетних управления по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации МО Лабинский муниципальный район Краснодарского края ФИО4, по доверенности,

представитель третьего лица – ГКУ Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Лабинском районе ФИО5, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 находился в близких отношениях с ФИО3 с 2006 года по 2007 год. От совместных отношений между истцом и ответчицей родился ребенок 

<

Дата> Л.А.

С 

<

Дата> Л.А., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 

<

Номер>, погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач 

<

данные изъяты>

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, соответственно, в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты.

По мнению истца ФИО3 должна быть лишена права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялась, с ребёнком практически не общалась, не занималась его воспитанием, материально не содержала, судьбой сына не интересовалась, не предпринимала каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития.

Л.А. проживал совместно с истцом и его семьей. У него была отдельная комната, которая была оборудована всем необходимым для его развития. Истец предпринимал все действия по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию Л.А.

Ответчик ФИО3 воспитанием и содержанием Л.А. не занималась, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла алкогольными напитками. Жизнью своего ребенка не интересовалась.

22.05.2018г. была осуждена Лабинским районным судом по ст.115 ч. 2 п. «в», ст.111 ч.2 УК РФ; 12.07.2023г. была осуждена Лабинским районным судом по ст. 111 ч.2 УК РФ (на данный момент отбывает наказание).

Факт того, что ответчик является биологическим родителем Л.А., не лишена родительских прав, не свидетельствуют о ее участии в воспитании сына.

Ответчик ФИО3 не проявляла должной заботы о своём сыне Л.А., не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботилась о здоровье своего ребёнка. Ответчик, проживая отдельно от своего ребёнка, не предпринимала действий для участия в его воспитании и развитии. Истец один вырастил и воспитал сына Л.А. Материальную помощь ФИО3 своему сыну не оказывала.

Истец просит суд признать утратившей право ФИО3 на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в связи с гибелью военнослужащего; признать утратившей право ФИО3 на выплату единовременного пособия, предусмотренную Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью военнослужащего; признать утратившей право ФИО3 на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего; признать утратившей право ФИО3 на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что ФИО1 проживал с ФИО3 совместно, родился ребенок, после исполнения ему 2 лет, ФИО3 проживала в разных местах. В 2018 году была осуждена к лишению свободы, в воспитании ребенка участия не принимала, проживала отдельно. ФИО3 в семье не появлялась, в алиментах истец с ребенком не нуждались, поэтому не взыскивал и не обращались с иском о лишении ФИО3 родительских прав.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 даже не знал, когда родился его ребенок, узнал, когда пришла и его поздравила с тем, что он стал папой. ФИО1 уехал в Сочи, когда ребенку было 7 месяцев. Ребенка водила в школу она. С 2014 года ребенок жил с истцом ФИО1, а она проживала на ферме, алименты не платила. В 2018 году была осуждена, в 2019 году освободилась. После осудили в 2023 году. В отношении старшего сына лишена родительских прав, есть задолженность по алиментам. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Петров В.Э. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица - управления по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации МО Лабинский муниципальный район Краснодарского края ФИО4 в судебном заседании пояснила, что воспитанием ребенка занимался ФИО1, ФИО3 лишена родительских прав в отношении второго ребенка.

Представитель третьего лица – ГКУ Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Лабинском районе ФИО5 в судебном заседании пояснила, что семья ФИО1 была постановлена на с 

<

Дата> по 

<

Дата> в связи с тяжелой жизненной ситуацией, проводилась профилактическая работа только с отцом ФИО1, после семья была снята с учета. Маму ФИО3 не видели, она не принимала участия в жизни ребенка, и не проживала с ним.

Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, просил принять законное и обоснованное решение с соблюдением норм материального и процессуального права, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Представитель третьего лица – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решении полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – военной прокуратуры Армавирского гарнизона в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает.

Представитель третьего лица – комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Лабинский муниципальный район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил отзыв, полагает иск подлежащим удовлетворению, указав, что семья ФИО1 состояла на профилактическом учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Лабинский район, как находящаяся в социально опасном положении в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> год в составе семьи –ФИО1, сына Л.А., с семьей проживала бабушка Л.Н. Мать ФИО3 на момент постановки на учет семьи более 5 лет с семьей не проживала, отношения с сыном не поддерживала. В период проведения профилактической работы с семьей ФИО1 мать участия в воспитании сына не принимала. В связи с выполнением плана индивидуальной профилактической работы и устранением причин и условий, послуживших основанием для постановки семьи на учет, семья ФИО1 с профилактического учета снята. ФИО6 состоял на профилактическом учете в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, индивидуальная профилактическая работа в связи с выполнением комплексного плана индивидуальной профилактической работы, и устранением причин и условий, послуживших основанием для проведения индивидуальной профилактической работы. В период профилактической работы несовершеннолетний Л.А. воспитывался и проживал в семьей отца ФИО1 Отцом созданы удовлетворительные жилищные условия. Отец фактически осуществлял уход и надзор за несовершеннолетним сыном, обеспечивал материально, контролировал получение образования в МОБУ ООШ 

<

Номер> 

<

Адрес> о досуговую занятость. Мать несовершеннолетнего проживала отдельно, место ее нахождения органами системы профилактики не установлено,, участия в воспитании сына не принимала.

Представитель третьего лица - военного комиссариата Лабинского и Мостовского муниципальных районов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – войсковой части 72164 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (ШПИ: 80407315716668).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от 25.07.2006 года N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 года N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пункт "а" Указа Президента РФ от 05.03.2022 года N 98).

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (абзац 3, 3.1 Указа Президента РФ от 25.07.2006 года N 765).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 года N 727).

Членам семей погибших (умерших) граждан, направленных (командированных) для выполнения задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области предоставляется единовременная материальная помощь, размер которой составляет 2 млн. рублей (Постановление Губернатора Краснодарского края от 03.08.2023 г. №541 «Об оказании единовременной материальной помощи членам семей лиц, проходивших службу и погибших (умерших) при проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области», с учетом изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 01.08.2007 года № 698 «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края»).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения матери ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

П. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года N 44).

С учетом характера спорных правоотношений, заявленный исковых требований и возражений ответчика в данном случае юридически значимыми для правильного разрешения спора являлись следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями Л.А., 

<

Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданным Отделом ЗАГС 

<

Адрес> управления ЗАГС 

<

Адрес>, свидетельством об установлении отцовства 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданным Отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края, справкой о рождении 

<

Номер> от 

<

Дата> (л. д. 22-24).

Л.А., 

<

Дата> г.р. погиб 

<

Дата> при выполнении задач в ходе проведения 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой 

<

Номер> от 

<

Дата>, извещением о смерти Л.А. 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданными Военным комиссариатом Лабинского и Мостовского муниципальных районов Краснодарского края, свидетельством о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края. Местом смерти определено 

<

Адрес> Российской Федерации (л.д. 25, 27- 28).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 проживает по адресу: 

<

Адрес>. В данном домовладении с 

<

Дата> с ним проживал сын Л.А., 

<

Дата> года рождения по 2024 год. Мать сына ФИО3, 

<

Дата> г.р. в данном домовладении никогда не проживала. Сын находился на иждивении ФИО1, что подтверждается справкой председателя МКР 

<

Номер> Владимирского сельского поселения от 18.12.2025 года 

<

Номер>.

Согласно сведениям АО «СОГАЗ» ФИО1 выплачено страховое возмещение (1/2 от общей суммы причитающихся выплат), 1/2 доля выплат, предусмотренных Законом № 52-ФЗ, ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ зарезервирована за ФИО3 (л.д. 111-113).

Свидетель Б.С. пояснил, что является участковым, ФИО3 знакома по роду службы, некоторое время сожительствовала с ФИО1, потом они разошлись, ребенок был маленьким, жил с ФИО1, часто был с дедушкой ФИО3. Семья стояла на учете, как социально-тяжелая. После ФИО1 сошелся с ФИО7, а ФИО3 с ФИО8, после ФИО3 подрезала отца, в другой раз подрезала ФИО9. Знает, что Л.А. ушел на СВО, после хоронил его отец ФИО1, ФИО3 на похоронах не присутствовала.

Свидетель Щ.М. пояснила, что проживает с истцом ФИО1, совместно с ними проживал его сын Л.А. ФИО3 иногда приходила пообщаться с сыном. Л.А. ушел в 2025 году на СВО, погиб, похоронили его вместе с истцом ФИО1 

<

Дата>.

Свидетель П.А. суду пояснил, что ФИО1 его сосед, знает ФИО3, истец с ответчиком жили вместе временами, бывало хорошо, бывало плохо. Их ребенок у него проживал несколько раз, ФИО3 то уходила, то приходила. Новая семья у ФИО1 более 10 лет, в это время ФИО3 с ФИО1 не проживала.

Приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.05.2018 по делу 1-50/2018 ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания 1 год 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 95-98).

Приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.07.2023 по делу 1-76/2023 ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничениме свободы на срок 1 год (л.д. 99-110).

Судом установлено, что после прекращения совместной жизни истца и ответчика, сын Л.А. проживал с отцом.

С 2006 года по 2024 год истец с сыном проживал по адресу: 

<

Адрес>, где истец проживает по настоящее время.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений сторон, также подтверждаются показаниями свидетелей Б.С., Щ.М., П.А.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ исходя из существа спора, именно на ответчике лежит обязанность доказать исполнение обязанностей по содержанию ребенка.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств исполнения обязанности ответчиком по содержанию ребенка Л.А. не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 в течение длительного времени уклонялась от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына, вплоть до совершеннолетнего возраста его судьбой не интересовалась. Доказательств участия матери в жизни сына до достижения им 18летнего возраста, оказания ему материальной помощи, моральной поддержки, проявление интереса к его здоровью, развитию, не представлено.

Периодическое общение и совершение отдельных действий по выполнению своих родительских обязанностей не свидетельствует об их исполнении надлежащим образом.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время и надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ответчика ФИО3 утратившей право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО3 (

<

данные изъяты>) о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего, удовлетворить.

Признать утратившей право ФИО3, 

<

Дата> года рождения на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 

<

Дата> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в связи со смертью сына Л.А., 

<

Дата> года рождения.

Признать утратившей право ФИО3, 

<

Дата> года рождения на выплату единовременного пособия, предусмотренную Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи со смертью сына Л.А., 

<

Дата> года рождения.

Признать утратившей право ФИО3, 

<

Дата> года рождения на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью сына Л.А., 

<

Дата> года рождения.

Признать утратившей право ФИО3, 

<

Дата> года рождения на меры социальной поддержки, как родителя погибшего военнослужащего Л.А., 

<

Дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-85/2026.

Судья: В.Н. Горлова