Дело № 2а-503/2020 (74RS0017-01-2020-000047-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Шевченко В.В., 

с участием прокурора Козловой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее - ОМВД РФ по ЗГО) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в соответствии с п. 1,2 ч. 1 п. 2 ч. 2, ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Куса Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное 

<

данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Судимость не снята и не погашена. ФИО1 в течение 2019 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Представитель административного истца Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласился.

В соответствии с ч.1,3,4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку они надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, участие сторон в судебном заседании обязательным не является.

Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Кусы Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. 10).

На основании пункта «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 7-9).

Согласно материалам дела, в период действия административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также справкой (л.д. 6, 13,15).

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Из характеристики старшего участкового уполномоченного ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожительницей ФИО5 За время проживания зарекомендовал себя со слов соседей с отрицательной стороны. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру спокойный, вежливый, в разговоре корректен (л.д. 18).

С учётом требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 2019 года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в целях контроля и предупреждения совершения преступлений и правонарушений, ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания нахождения вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; посещать места реализации алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу 

<

адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения:

в период действия административного надзора запретить нахождение вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий