КОПИЯ

86RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

с участием представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на назначение пенсии. В обоснование иска указано, что 

<

дата> истец обратился с заявлением об установлении пенсии по старости, ответчик отказал в установлении пенсии, указав, что право на пенсию у истца возникнет 

<

дата> в возрасте 56 лет, с данным решением истец не согласен, т.к. стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 20 лет 10 месяцев 15 дней, соответственно истец имеет право на выход на пенсию в 55 лет и 06 месяцев, т.е. с 

<

дата>. Кроме того, ответчик не включил период работы в совхозе «Малышевский» с 

<

дата> по 

<

дата> и 

<

дата> по 

<

дата> и период работы в ТОО «Надежда» с 

<

дата> по 

<

дата>, что истец также считает необоснованным, т.к. все подтверждающие документы имелись. Просит суд признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 55 лет и 6 месяцев с 

<

дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в совхозе «Малышевский» с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>, а также период работы в ТОО «Надежда» с 

<

дата> по 

<

дата>.

Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, в зал суда не явился.

Представитель истца в судебном заседании уточнил и уменьшил требования, просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в совхозе «Малышевский» 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, период работы в ТОО «Надежда» 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, период работы в ТОО «Малышевское» 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, требование о признании права на назначение страховой пенсии не поддержал.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 

<

дата>.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и стаж сотрудника.

В судебном заседании установлено, подтверждено справками, копией трудовой книжкой истца, что с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, истец работал трактористом, инженером по переработке сельхоз продукции, заместителем директора по коммерческим вопроса в совхозе «Малышевский» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> исполнительным директором колбасного цеха в ТОО «Надежда» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> директором в колбасном цехе ТОО «Малышевское» 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследованные в судебном заседании доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, в связи, с чем суд находит доказанными факты работы истца в вышеуказанные периоды, и данные периоды подлежат включению в страховой стаж истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) включить следующие периоды работы истца в страховой стаж:

с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> трактористом в совхозе «Малышевский» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> инженером по переработке сельхоз продукции на том же предприятии, с 

<

дата> по 

<

дата> заместителем директора по коммерческим вопросам на том же предприятии, с 

<

дата> по 

<

дата> исполнительным директором колбасного цеха в ТОО «Надежда» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> директором колбасного цеха в ТОО «Малышевский» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов 

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь 

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь