.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 17 апреля 2017 года

Судья Ленского районного суда Шмидт Ж.А., при секретаре Васильевой С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу [НОМЕР] об административном правонарушении от 16 апреля 2017 года, составленному полицейским ОППС отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) П.С., [ДАТА] в 20 час 45 минут в подъезде дома [АДРЕС] г. Ленска РС (Я) ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей об охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в категорической форме отказался прекратить свои противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, несмотря на неоднократные требования со стороны сотрудника полиции, в связи, с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением от 16 апреля 2017 года протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы по подведомственности в Ленский районный суд для принятия решения по существу. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапорта, составленного полицейским ОППС отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) П.С. следует, что [ДАТА] в 20 час. 33 мин. во время патрулирования совместно с полицейским ОППССП ОМВД России по Ленскому району Н., поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Ленскому району о том, что по адресу [АДРЕС] стучится бывший муж. Прибыв по указанному адресу, заявительница П. указала на молодого человека, пояснив о том, что данный гражданин является бывшим мужем и громко стучался в дверь ее квартиры, после чего потребовали прекратить противоправные действия. В это время из квартиры напротив, вышел молодой человек, пояснив «не трогайте брата», начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал противоправные действия. В целях пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 со старшим сержантом полиции Н. применили физическую силу – загиб руки за спину на что он стал сопротивляться и хвататься за форменное обмундирование. После чего ФИО1 был доставлен в Ленскую ЦРБ г.Ленска для прохождения медицинского освидетельствования.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от [ДАТА], рапортами, актом медицинского освидетельствования опьянения от [ДАТА], согласно которому у ФИО2, установлено алкогольное опьянение; объяснениями, Заявлением гр. П., протоколом об административном задержании от [ДАТА] и не отрицаются самим правонарушителем ФИО1 

Нарушений со стороны сотрудника полиции в отношении суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Взыскатель штрафа – МВД по РС (Я), расположенного по адресу 677000, РС (Я), 

<

...>

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я)),

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 14, код ОКТМО 98631000,

счет 40101810100000010002, 

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск, БИК 049805001, КБК 18811690050056000140.

Идентификатор 18880014170371406432

Наименование платежа: штраф, 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Шмидт Ж.А.

Копия верна: судья Шмидт Ж.А.