Дело № 2-50/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Брейтово 26 мая 2020 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием прокурора Комарова С.Р., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области в интересах администрации Брейтовского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую С.М.Ф.,

установил:

Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с иском, указанным выше. В обоснование иска указано, что в границах Брейтовского сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Земельная доля размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанном земельном участке была также предоставлена С.М.Ф., которая при жизни не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке. С.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имеется. Наличие невостребованной земельной доли умершего собственника нарушает права Брейтовского сельского поселения, в связи с чем просит признать за муниципальным образованием право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании помощник прокурора Брейтовского района Ярославской области Комаров С.Р. исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель истца администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, возражений по иску не представил.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях своего представителя в суд не направил.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО2 и Кунга Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Выслушав прокурора Комарова С.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения). Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения). Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов муниципального образования.

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. В соответствии со ст. 1151 ч. 1, 2 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Земельная доля переходит в собственность сельского поселения. Постановлением администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах 

<

адрес>, предоставленном на праве общей долевой собственности, согласно прилагаемого списка, который был опубликован в газете «Брейтовские новости» от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента публикации списка невостребованных земельных долей принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таким образом, порядок, предусмотренный п.п.3, 4, 5, 6, 7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», о признании земельных долей невостребованными муниципальным образованием соблюден. Постановлением администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден уточненный список собственников невостребованных земельных долей. Доказательств, что С.М.Ф. распорядилась своей земельной долей, не представлено. ДД.ММ.ГГГГ С.М.Ф. умерла. Согласно сведениям нотариуса Брейтовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу С.М.Ф. не заводилось. ФИО2, Кунга Е.В. и ФИО1 не возражали против удовлетворения требований прокурора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля С.М.Ф. является невостребованной, а исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение Брейтовского муниципального района Ярославской области право собственности на невостребованную земельную долю, размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую на праве собственности С.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 29.05.2020 г.