Дело № 2-1066/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Инза Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Лушкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании требований указано, что 04.07.2013 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть ее банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления клиент подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения о заключении договора о карте № являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ей счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом) 30000 рублей, в последующем кредитный лимит был увеличен до 33000 рублей. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. Клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. При этом с целью подтверждения своего права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, указанной в выписке. В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 51606 руб. 34 коп., выставив ему заключительный счет-выписку ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 51606 руб. 34 коп.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51606 руб. 34 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1748 руб. 19 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв на возражения ответчика, из которых следует, что дело просит рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Также указывают, что при подписании заявления ДД.ММ.ГГГГ клиент подтвердила, что ознакомлена полностью и согласна с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, на сумму 29000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору начислены проценты, платы и комиссии на сумму 45629 руб. 68 коп., из которых: комиссия за снятие наличных в размере 1131 руб.; комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов в размере 6833 руб. 85 коп.; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 7700 руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 2700 руб.; плата за пропуск минимального платежа в размере 1800 руб.; проценты в размере 25464 руб. 83 коп. В счет погашения задолженности клиентом на счет были внесены денежные средства в общей сумме 23023 руб. 34 коп. Последний платеж был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, которые пошли в счет погашения просроченных процентов.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы ФИО1 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление, из которого следует, что она исковые требования не признает, действительно она оформляла кредитную карту с лимитом в 30000 рублей, но в связи с переездом по месту жительства по семейным обстоятельствам, ей пришлось уволиться с работы. Переехав жить в 

<

адрес>, она долго не могла найти работу. Но, даже устроившись в 2014 году на работу, имея на руках несовершеннолетнего ребенка, не имела возможности платить кредит. В 2015 году родила второго ребенка. Возможности связаться с банком не было, банк ей никаких письменных условий по погашению задолженности не предлагал. Сумма денежных средств по карте № составляла 30000 рублей. Ей выплачено 23023 руб. 34 коп. Основной долг по карте выплачен. Разница между взятой суммой и выплаченными денежными средствами составляет 6976 руб. 66 коп. В удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, путем вынесения по делу заочного решения, на принятие которого истец выразил свое согласие, с направлением копии принятого судом решения в адреса сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на ее имя банковской карты.

В этот же день ей была заполнена анкета на получение карты.

На основании данных ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении ФИО1 кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 30000 рублей, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ, карточный продукт «

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>». Карта получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты, где также отражено, что ФИО1 с условиями и тарифами ознакомлена, полностью согласна.

Согласно условий Тарифного плана 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. (п. 11). Плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые: 

<

данные изъяты>

Неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе в скорректированном заключительном счете-выписке) – 0,2% от суммы задолженности, указанной с заключительном счете – выписке, за каждый день просрочки. (п. 15)

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, данный платеж был зачислен истцом в счет погашения просроченных процентов.

Из п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт» следует, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена счет-выписка, где сумма заключительного счета-выписки составляет 51606 руб. 34 коп., дата оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма заключительного счета-выписки состоит из: основного долга – 32447 руб. 92 коп.; выставленные к оплате проценты (в том числе просроченные) – 6989 руб. 16 коп.; выставленные к оплате платы, комиссии (в том числе ранее неоплаченные) – 4469 руб. 26 коп.; сумма неустойки (в том числе ранее неоплаченная) – 7700 руб.

После получения заключительного счета должник ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнила. 

На день рассмотрения дела в суде ответчицей обязательства по погашению кредита также не исполнены. 

Сумма долга на день рассмотрения дела в суде, с учетом оплаченных ФИО1 денежных средств в размере 23023 руб. 34 коп., составляет 51606 руб. 34 коп., из которых основной долг – 

<

данные изъяты> коп.; проценты (в том числе просроченные) – 

<

данные изъяты> коп.; платы, комиссии (в том числе ранее неоплаченные) – 

<

данные изъяты> коп.; неустойка (в том числе ранее неоплаченная) – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (расходные операции с использованием карты 29000 + проценты, платы и комиссии 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – выплаченные должником 

<

данные изъяты> коп. = 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.)

Ответчица предоставленные истцом расчет задолженности и общую сумму долга не оспаривает. 

Доводы, изложенные ответчицей в возражениях на исковое заявление, представленных до отложения рассмотрения дела, не могут служить основанием для освобождения ее от образовавшейся задолженности по кредиту. 

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51606 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. 

В связи с этим с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 руб. 19 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51606 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот шесть) руб. 34 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1748 (Одна тысяча семьсот сорок восемь) руб. 19 коп.

Ответчица С.Т.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лукьянова