Судья 1 инстанции Русанова В.И. 44у-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 25 июня 2018 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 о пересмотре постановления 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 3 марта 2004 года, согласно которому приговор 

<

адрес изъят> районного суда Республики 

<

адрес изъят> от 4 июня 2002 года в отношении

ФИО1 , родившегося (данные изъяты) 

(данные изъяты), судимого: 

1) 7 апреля 1993 года военным судом в\части Номер изъят по п. «а» ст. 246, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 144, ст. 210, ст. 40 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобождённого 25 сентября 1996 года условно-досрочно на 22 дня; 

2) 14 января 1997 года 

<

адрес изъят> районным судом Республики 

<

адрес изъят> по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 148, ст. ст. 40, 41 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 17 дней, освобождённого 14 июля 2000 года на основании п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 

осуждённого к лишению свободы: по ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 6 лет, по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 13 лет. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

приведён в соответствие с ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., выслушав мнение осуждённого ФИО1 и адвоката Ваньковой К.С. в защиту его интересов, прокурора Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

вышеуказанным постановлением суда приговор 

<

адрес изъят> районного суда Республики 

<

адрес изъят> от 4 июня 2002 года в отношении ФИО1 приведён в соответствие с ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года.

Постановлено исключить указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, считать наличие рецидива. Постановлено считать ФИО1 осуждённым по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В суд апелляционной инстанции постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, просит изменить постановление суда, снизить размер назначенного ему по ч. 1 и ч. 4 ст. 111 УК РФ наказания, так как Федеральным законом № ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года внесены изменения в ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; тогда как ст. 68 УК РФ в редакции ФЗ-64 от 13 июня 1996 года наказание при особо опасном виде рецидива не могло быть назначено менее 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 4 июня 2018 года кассационная жалоба осуждённого передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Аналогичное положение применения закона закреплено и в п.13 ст. 397 УПК РФ.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ внесены изменения в ст. 18 УК РФ, в соответствии с которыми рецидив преступлений признаётся особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; а также при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 

Суд первой инстанции, разрешая ходатайство осуждённого, руководствуясь приведёнными нормами закона, принял верное решение об изменении вида рецидива в действиях ФИО1 с особо опасного на рецидив.

Однако оставив без изменения размер назначенного осуждённому наказания, не учёл, что в соответствии с изменениями, внесёнными ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года в ч. 2 ст. 68 УК РФ, размер наказания при любом виде рецидива преступлений не может составлять менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Нормы же ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции ФЗ-64 от 13 июня 1996 года) предусматривали назначение наказания при рецидиве преступлений - в размере не ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, при опасном рецидиве - не менее 2/3, при особо опасном рецидиве - не менее 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции неправильно применён уголовный закон, что повлияло на исход дела, постановление суда подлежит изменению, а назначенное ФИО1 наказание - снижению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Постановление 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 3 марта 2004 года в отношении ФИО1 изменить, смягчить назначенное ему наказание: по ч. 1 ст. 111 УК РФ - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ - до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Ляхницкий