Дело №1-45/2019 

32RS0032-01-2019-000233-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

29 мая 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

ФИО5 района Брянской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Унечской адвокатской консультации ФИО3, 

представившей удостоверение №625 от 08.10.2014 г. и ордер №513606 от 16.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 

<

данные изъяты> классов, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, и состоящим на воинском учете в военном комиссариате по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области, на основании решения призывной комиссии военного комиссариата по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «БЗ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, явившись по повестке в военный комиссариат по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области, был доставлен представителем данного учреждения на сборный пункт военного комиссариата 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, где прошел медицинское обследование и был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «БЗ». Дата отправки его в войска к месту прохождения военной службы была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был уведомлен под роспись, однако, в указанный срок ФИО2 не явился, в связи с чем, дата отправки его в войска к месту прохождения военной службы повторно перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок ФИО2 также не явился без каких-либо уважительных причин, не уведомив сотрудников указанного учреждения о причинах своей неявки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен представителем военного комиссариата по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области на сборный пункт военного комиссариата 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки к месту прохождения военной службы. Но в этот же день, около 19 часов 20 минут ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву, самовольно покинул сборный пункт военного комиссариата Брянской области, расположенный по адресу: 

<

...>, и направился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, уклонившись тем самым от призыва на военную службу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО10 суду показал, что он состоит в должности начальника отдела подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области. ФИО2 состоит на воинском учете в военкомате. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в военкомат для прохождения комиссии и после ее прохождения был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями с категорией годности «БЗ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для отправки в сборный пункт и дальнейшей отправки в ВС РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по повестке в военный комиссариат и совместно с другими призывниками был доставлен в сборный пункт военного комиссариата Брянской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где также прошел комиссию и был признан годным к несению службы с незначительными ограничениями, категория годности «БЗ». Однако в связи с отсутствием представителей воинских частей, ФИО2 был отправлен домой и обязан явиться на сборный пункт в другой день. Однако ДД.ММ.ГГГГ с ним связался сотрудник областного военного комиссариата и сообщил, что ФИО2 на сборный пункт неоднократно не явился. После чего, им ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен на сборный пункт военного комиссариата Брянской области и передан сотрудникам сборного пункта. При этом ФИО2 ему пояснял, что не желает проходить военную службу, хотя оснований для отсрочки или от освобождения от прохождения военной службы у него не имелось. В последующем, от сотрудников военкомата ему стало известно, что ФИО2, будучи включенным в команду, самовольно покинул в этот же день в вечернее время расположение сборного пункта. Им неоднократно предпринимались меры для установления местонахождения ФИО2, однако он скрывался от сотрудников военкомата, в связи с чем, материалы были переданы в следственный комитет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является председателем военно-врачебной комиссии при проведении медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу. ФИО2 проходил медицинское освидетельствование и ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к несению военной службы с незначительными ограничениями с категорией годности «БЗ». При этом никаких жалоб ФИО2 не предъявлял. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности начальника сборного пункта военного комиссариата Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем военного комиссариата городов Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области на сборный пункт Брянской области был доставлен ФИО2, который прошел медицинскую комиссию и был признан годным к несению военной службы с незначительными ограничениями и категорией годности «БЗ». Но в связи с отсутствием представителей воинских частей, которым требовались военнослужащие с незначительными ограничениями, ФИО2 был отправлен домой, и уведомлен о явке на сборный пункт Брянской области повесткой на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился. После чего его отправка была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, но и в этот день ФИО2 также не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен сотрудниками военкомата на территорию сборного пункта военного комиссариата Брянской области, и обратился к нему с просьбой отпустить его домой. Он разъяснил ФИО2, что законных оснований освобождения от прохождения военной службы по призыву нет и ФИО2 необходимо дождаться распределения в команду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был распределен в команду и должен был дождаться отправки в вооруженные силы РФ. Однако, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во время сбора команды, в которую был распределен ФИО2, было установлено, что ФИО2 отсутствует на территории сборного пункта военного комиссариата Брянской области, самовольно покинув ее. В последующем он сообщил о данном факте в военный комиссариат городов Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у врио начальника отдела подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области ФИО6 было изъято личное дело призывника ФИО2, которое по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел комиссию в военном комиссариате по городам Унеча, ФИО4, ФИО5 и Мглинскому районам Брянской области, по результатам которой ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «БЗ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел комиссию на сборном пункте военного комиссариата Брянской области; выпиской из протокола призывной комиссии военного комиссариата по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признан годным к несению службы и призван на военную службу с незначительными ограничениями, категория годности «Б-3»; выпиской из протокола призывной комиссии военного комиссариата по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу с незначительными ограничениями, категория годности «Б-3». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен на сборный пункт военного комиссариата Брянской области для отправки в Вооруженные силы РФ, откуда самовольно скрылся, в связи с чем принято решение о направлении материалов в Унечский межрайонный следственный отдел для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр территории сборного пункта военного комиссариата Брянской области, который призывник ФИО2 самовольно оставил ДД.ММ.ГГГГ; копией журнала учета переноса отправки граждан, согласно которого ФИО2 переносилась дата отправки в Вооруженные силы РФ с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; учетной картой призывника ФИО2 и картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, согласно которых установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого ему присвоена категория годности к военной службе «Б-З». 

Из оглашенных показаний ФИО2 данных им при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ он явился по повестке в военный комиссариат и прошел медицинскую комиссию и был признан годным к несению военной службы с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для отправки в Брянский сборный пункт и дальнейшей отправки в ВС РФ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по повестке в военный комиссариат и доставлен в областной сборный пункт военного комиссариата Брянской области, расположенный в г.Брянске, где прошел медицинскую комиссию, призывную комиссию. После этого его направили домой, так как не прибыл представитель воинской части. При этом он был уведомлен повесткой о явке ДД.ММ.ГГГГ на сборный пункт военного комиссариата Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ он снова прибыл в военный комиссариат, где ему было сообщено, что представитель воинской части снова не прибыл, и ему вновь сообщили о необходимости явки на сборный пункт Брянского областного военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он не явился в связи с отсутствием денег на проезд. ДД.ММ.ГГГГ он находился в сборном пункте и ожидал представителя воинской части. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил уклониться от прохождения военной службы. После чего, около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился на территорию сборного пункта, где обнаружил проем в заборе, через который покинул территорию сборного пункта и направился домой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном –доказанной. Кроме того, оснований для оговора подсудимого ФИО2 не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

По месту жительства жалоб на ФИО2 не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний у подсудимого и его матери.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, поэтому назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ и считает необходимым личное дело передать по принадлежности военному комиссариату по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- личное дело призывника ФИО2, хранящееся в военном комиссариате по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области,- передать по принадлежности представителю военного комиссариата по городам Унеча и ФИО4, ФИО5 и Мглинского районов Брянской области.

Оплату штрафа произвести в УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области); ИНН 

<

***>; КПП 325701001; л/сч. 04271А58780; р/с 

<

***> отделение Брянск; БИК 041501001; ОКТМО 15701000; КБК 41711621010016000140.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий М.Л. Ручко