Дело №2-33 /2026

УИД 42RS0022-01-2025-000803-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«16» января 2026 года

гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ГСА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ГСА, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между АО «ТБанк» и ГСА, был заключен кредитный договор №***, на сумму 875 000 рублей, для приобретения автотранспортного средства "***".

Составными частями заключенного кредитного договора и договора залога автотранспортного средства, являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в анкете, Общие условия выпуска кредитования, Индивидуальные условия кредитования.

В заявлении ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитного договора и договора залога, обязуется неукоснительно соблюдать их условия. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с Общими Условиями кредитования, ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 №353-ФЗ, считается зачисление денежных средств на счет, открытый в рамках данного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Договором, должник обязан был обеспечить возврат кредита, согласно договору, уплатить проценты за пользование кредитом, и вернуть заемные денежные средства. Впоследствии, он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, поэтому возникла задолженность в размере 738 849,89 руб., в том числе:

734 262,33 рубля - просроченный основной долг,

4 538,02 рубля – просроченные проценты,

49,54 рубля – пени на сумму не поступивших платежей,

0 рублей – страховая премия.

Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет "ххх", в котором указал сумму задолженности, которую необходимо оплатить в течение 30 дней. Ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.

На основании ст. ст.8,11,12,15, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ГСА в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору №***-Ф от "ххх", в размере 738 849,89 руб., в том числе, 734 262,33 рублей - просроченный основной долг, 4 538,02 рубля- просроченные проценты, пени на сумму не поступивших платежей -49,54 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 39 777,00 руб., а также обратить взыскание на залоговый автомобиль "***", путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «ТБанк » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д.4).

Ответчик ГСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полном объеме, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены ст.161 ГК РФ, при этом, в соответствии со ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, что прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст.ст.432,434,438 ГК РФ

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст.334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, на основании ст.337 ГК РФ.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов, в соответствии со ст.ст.349,350 ГК РФ. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Как установлено судом, "ххх". ГСА обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита, заключил кредитный договор №***, в размере 875 000 рублей на срок до "ххх", под "***"% годовых, в соответствии с Тарифами Банка, на основании Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, между ГСА и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор. Кредит был выдан на приобретение автотранспортного средства "***", и данный автомобиль был передан по договору залога, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

ГСА принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

До настоящего времени предмет залога - автомобиль, числится в ГИБДД за ответчиком ГСА

Однако, ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору, денежные средства не перечислял согласно графика платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Расчет задолженности, представленный истцом верен, сомнений не вызывает, ответчик не представил возражений и доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, иск и о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГСА, "ххх" года рождения, уроженца ***, ИНН №***, паспорт серия "***", в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 738 849,89 рублей ( семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот сорок девять рублей) 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 777 рублей ( тридцать девять тысяч семьсот семьдесят семь рублей).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль "***", путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью, установленной, в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, и ст.85 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через Ленинск-Кузнецкий районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Гарбар И.Ю.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-33 /2026 УИД: 42RS0022-01-2025-000803-80 Ленинск-Кузнецкого районного суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.