УИД29RS0014-01-2025-001347-70

Судья Жданова А.А.

№2-2166/2025

28 января 2026 г.

Докладчик Волынская Н.В.

№33-1126/2026

г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Волынская Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 октября 2025 г. по гражданскому делу №2-2166/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» о взыскании убытков,

установил:

вышеуказанным решением суда исковые требования ФИО1 к ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» о взыскании убытков удовлетворены частично.

Определением судьи Ломоносовского районного суда от 05 декабря 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, в срок до 31 декабря 2025 г. подателю жалобы предложено исправить следующие недостатки: представить документы, подтверждающие наличие у ФИО2 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины; указать основания по которым податель жалобы считает решение суда неправильным; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление всем лицам, участвующим в деле, копий исправленной апелляционной жалобы (почтовая квитанция, а также опись вложения в почтовое отправление или иные документы, свидетельствующие о вручении указанным лицам исправленной апелляционной жалобы).

12 декабря 2025 г. копия определения от 05 декабря 2025 г. направлена ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» по указанному в жалобе адресу, получена последним 18 декабря 2025 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок определение судьи Ломоносовского районного суда от 05 декабря 2025 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ее подателем не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 октября 2025 г. по гражданскому делу №2-2166/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» о взыскании убытков и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Волынская