№ 2а-460/2019

32RS0021-01-2019-000544-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н., 

с участием представителя административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 02-01/008 от 14.01.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании земельного налога за 2015-2016г.г., указав в обоснование, что административный ответчик в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ был признан плательщиком земельного налога, так как имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.п. 1,3 ст.396 НК РФ, уплата налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии со ст.409 НК РФ (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), уплата налога физическими лицами должна была производиться не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Единое налоговое уведомление 19 октября 2018 года было направлено в адрес плательщика.

Так как, в установленный налоговым законодательством срок, административный ответчик сумму налога не уплатила, то в соответствии со ст.69 НК РФ ей было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №14957 от 26 декабря 2018 года на сумму 

<

данные изъяты>. 

В связи с тем, что сумма задолженности в установленный в требовании срок в добровольном порядке не уплачена, просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 ФИО1 заявленные требования поддержала, просила в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 124-131 КАС РФ взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась. 

На основании статьи 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствии административного ответчика. 

Суд, выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Ставки земельного налога определяются Постановлением Новозыбковской городской Думы №3-72 от 15.09.2005г. (в ред. решения Совета народных депутатов г.Новозыбкова от 28.10.2014г. №5-25).

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей ( далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости и ведение государственного земельного кадастра, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, отчуждение которого произведено 16 мая 2016 года. 

Исходя из ст.397 НК РФ, в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Срок уплаты налога для налогоплательщиков установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. 

Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В соответствии с п.п.2,4 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Из представленных материалов следует, что налоговым органом ФИО2, как налогоплательщику земельного налога, согласно налоговому уведомлению №78385454 от 19.10.2018 года был исчислен земельный налог за 2015 - 2016 год на сумму 

<

данные изъяты>. с указанием срока уплаты до 03.12.2018 года, уведомление было направлено в адрес плательщика заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке документов.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик ФИО2 земельный налог не уплатила, ей было выставлено требование №14957 от 26.12.2018 года об уплате земельного налога за 2015-2016г.г. в сумме 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 04.12.2018 года по 25.12.2018 года в сумме 

<

данные изъяты>., на общую сумму 

<

данные изъяты>., по сроку уплаты до 08 февраля 2019 года.

Требование было направлено в адрес плательщика заказным письмом, что подтверждается сведениями из информационного ресурса МИФНС.

Факт получения налогового уведомления и требования ФИО2 не оспаривается.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате земельного налога.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком по делу в установленный срок земельного налога, пеня за несвоевременную уплату налога за период с 04.12.2018 года по 25.12.2018 года составила 

<

данные изъяты>. Представленный в судебное заседание расчет пени суд находит верным и обоснованным. 

Административным ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена. Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности, административным ответчиком суду не представлено. 

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования МИФНС России №1 по Брянской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФгосударственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о взыскании земельного налога и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области земельный налог за 2015-2016 год и пени по требованию №14957 от 26.12.2018 года в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соловец

№ 2а-460/2019

32RS0021-01-2019-000544-94