УИД 74RS0028-01-2023-001122-10

Дело № 2-1330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Штах А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследникам, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.С.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.С.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.11.2020 года между ПАО «УБРиР» и Ш.С.А. заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 312 865 рублей 07 копеек, с процентной ставкой 27,800000000000001% годовых, срок возврата кредита –12.11.2023 года. По состоянию на 11.02.2023 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 90 840 рублей 73 копейки, из которых: 78 905 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 11 935 рублей 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.11.2020 года по 11.02.2023 года. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР 12.11.2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей 22 копейки. 

Представитель истца ПАО «УБРиР» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. 

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2 о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.11.2020 года между ПАО «УБРиР» Ш.С.А. заключен договор потребительского кредита НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 84 338 рублей, с процентной ставкой 27,8% годовых, срок возврата кредита –12.11.2023 года (л.д. 15-16).

Согласно п. 1 договора потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года предусмотрено увеличение лимита кредитования. 

Из представленного истцом расчета следует, что по договору потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года Ш.С.А. всего выдано 312 865 рублей 07 копеек. 

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года, платежный период с 16 по 20 календарный день месяца (все дни включительно), со дня, следующего за датой расчета.

В нарушение условий кредитного договора ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу п. 12 вышеназванных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности следует, что сумма задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года составляет 90 840 рублей 73 копейки, из которых: 78 905 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 11 935 рублей 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.11.2020 года по 11.02.2023 года (л.д.10).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Ш.С.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА.

Таким образом, установлено, что обязательства Ш.С.А. перед ПАО «УБРиР» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 90 840 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Ш.С.А. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Ш.С.А. наследниками являются: супруга –ФИО1, сын- Ш.Р.С., дочь – ФИО2. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти Ш.С.А., умершего ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась супруга наследодателя ФИО1 

Согласно заявления Ш.Р.С. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти Ш.С.А. в пользу его супруги ФИО1

ФИО2 с заявлением о принятии причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти Ш.С.А. не обращалась. 

Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 69,9 кв.м., кадастровой стоимостью 484 028 рублей 14 копеек и земельного участка, площадью 428 кв.м., кадастровой стоимостью 210 387 рублей 68 копеек, расположенных по адресу: АДРЕС, трех единиц гражданского огнестрельного оружия марки ТОЗ-120-12М-1Е калибр 12х70№071042, 2007 года выпуска, среднерыночной стоимостью 11 500 рублей, модели ИЖ-58 калибр 16х70, Е№7586, среднерыночной стоимостью 3 900 рублей, модели САЙГА-12К калибр 12х76 №1423339.

Как следует из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Ш.С.А., открыт счет НОМЕР, остаток на счете 112 рублей 55 копеек. 

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» Ш.С.А., открыт счет НОМЕР, остаток на счете 1 рубль 77 копеек. 

Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку наследник ФИО1 приняла наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года в размере 90 840 рублей 73 копейки, из которых: 78 905 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 11 935 рублей 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.11.2020 года по 11.02.2023 года, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.С.А., умершего ДАТА, состоящего из: жилого дома, площадью 69,9 кв.м., кадастровой стоимостью 484 028 рублей 14 копеек и земельного участка, площадью 428 кв.м., кадастровой стоимостью 210 387 рублей 68 копеек, расположенных по адресу: АДРЕС, трех единиц гражданского огнестрельного оружия марки ТОЗ-120-12М-1Е калибр 12х70№071042, 2007 года выпуска, среднерыночной стоимостью 11 500 рублей, модели ИЖ-58 калибр 16х70, Е№7586, среднерыночной стоимостью 3 900 рублей, модели САЙГА-12К калибр 12х76 №1423339, прав на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися: в АО «АЛЬФА-БАНК» на счете НОМЕР в размере 112 рублей 55 копеек, ПАО «Сбербанк» на счете НОМЕР, в размере 1 рубль 77 копеек. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. 

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 15.02.2023 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 925 рублей 22 копейки.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года в размере 90 840 рублей 73 копейки, из которых: 78 905 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 11 935 рублей 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.11.2020 года по 11.02.2023 года, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.С.А., умершего ДАТА, состоящего из: жилого дома, площадью 69,9 кв.м., кадастровой стоимостью 484 028 рублей 14 копеек и земельного участка, площадью 428 кв.м., кадастровой стоимостью 210 387 рублей 68 копеек, расположенных по адресу: АДРЕС, трех единиц гражданского огнестрельного оружия марки ТОЗ-120-12М-1Е калибр 12х70№071042, 2007 года выпуска, среднерыночной стоимостью 11 500 рублей, модели ИЖ-58 калибр 16х70, Е№7586, среднерыночной стоимостью 3 900 рублей, модели САЙГА-12К калибр 12х76 №1423339, прав на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися: в АО «АЛЬФА-БАНК» на счете НОМЕР в размере 112 рублей 55 копеек, ПАО «Сбербанк» на счете НОМЕР, в размере 1 рубль 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей 22 копейки, всего 93 765 рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 12.11.2020 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Лебедева А.В.

Мотивированное решение изготовлено: 05 июня 2023 года