Дело № 2-1743/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-002902-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 сентября 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе: 

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФСИН России по адрес-Кузбассу о перерасчете стажа за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по адрес-Кузбассу о перерасчете стажа за выслугу лет.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 уволен из ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по адрес по ст. 58 п. «к» приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л.с. с выслугой дающей право на получение пенсии.

В 2023 году ознакомившись с личным делом военнослужащего, узнал, что при увольнении с ГУФСИН по адрес - Кузбассу не неверно посчитали выслугу лет, из которой складывается размер пенсионных выплат в связи, с чем обратился в ГУФСИН по адрес - Кузбассу с просьбой пересмотреть расчет выслуги, в чем было отказано.

ФИО1 проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вооруженных силах РФ (ВС РФ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЧС России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ВС РФ.

Является участником боевых действий, на момент увольнения из ВС РФ имел общую выслугу лет в размере 14 лет 04 месяца 25 дней в календарном исчислении, в льготном 19 лет 2 месяца, что подтверждается:

1) выпиской из Приказа Начальника связи ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была посчитана его выслуга лет и указано что на момент принятия приказа Начальника связи ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет в ВС РФ в календарном исчислении указана 14 лет 3 месяца, в льготном исчислении 19 лет 1 месяц, 

2) выпиской из приказа Федеральной Службы исполнения наказаний Главное Управление по адрес - Кузбассу об увольнении № М от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была посчитана его выслуга лет и указано, что на момент принятия приказа № М от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет в ВС РФ календарном исчислении указана 14 лет 4 месяца, а всего общая выслуга лет для начисления пенсии на ДД.ММ.ГГГГ с учетом службы в Уголовно-исполнительной системе составляет 15 лет 3 месяца в календарном исчислении, в льготном исчислении 20 лет 06 месяцев).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Уголовно-исполнительной системе в должности старшего инженера (ИТО и связи) группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФБУ «ИК-22». Уволен по ст. 58 п. «К» Положения о службе приказом ГУФСИН России по адрес № лс от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения пенсии.

При этом приказом Федеральной Службы исполнения наказаний Главное Управление по адрес - Кузбассу об увольнении № М от ДД.ММ.ГГГГ был уволен, но был восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ тем же Приказом ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

Был уволен ДД.ММ.ГГГГ Приказом № л/с.

Выслуга лет службы в Уголовно - исполнительной системе составила 2 года 4 месяца 03 дня в календарном исчислении, а в льготном 3 года 6 месяцев 5 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого, общая выслуга лет для начисления пенсии на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ из УФСИН РФ составляет:

- в календарном исчислении 14 лет 04 месяца 25 дней (служба в ВС РФ и МЧС РФ) + 2 года 4 месяца 03 дня (Уголовно-исполнительная система) =16 лет 08 месяцев 28 дней;

- в льготном исчислении 19 лет 2 месяца (служба в ВС РФ и МЧС РФ) + 3 года 6 месяцев (Уголовно-исполнительная система) = 22 года 8 месяцев.

Т.е. на момент его увольнения ДД.ММ.ГГГГ из УФСИН РФ общая выслуга лет для начисления пенсии в льготном исчислении составляла более 22 года 8 месяцев.

В настоящий момент является майором запаса внутренней службы Уголовно-исполнительной системы и является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при расчете и начислении пенсии ГУФСИН по адрес - Кузбассу исходит, из того что выслуга лет для начисления пенсии составляет 20 лет в льготном исчислении.

Пенсия рассчитывается, исходя из выслуги лет в размере 20 лет в льготном исчислении, что является ошибкой, т.к. общая выслуга лет для выхода на пенсию у него составляет более 22 лет в льготном исчислении, т.к. на момент его поступления на службу ФСИН РФ его выслуга лет в льготном исчислении составляла 19 лет 2 месяца, что подтверждается Приказом Начальника связи ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом самой Федеральной Службы исполнения наказаний Главное Управление по адрес - Кузбассу об увольнении № М от ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше.

Расчет, произведенный ответчиком ГУФСИН по адрес - Кузбассу по выслуге лет до службы в уголовно-исполнительной системе подсчитан неправильно.

Подсчет выслуги лет связан с тем, что ГУФСИН по адрес - Кузбассу неправильно учитывает его выслугу лет в Вооруженных силах РФ и МЧС РФ, т.к. она составляет 14 лет 04 месяца 25 дней в календарном исчислении, в льготном исчислении 19 лет 2 месяца, а в органах уголовно-исполнительной системы в календарном исчислении 02 года 04 месяца 03 дня, в льготном исчислении - 03 года 06 месяцев 05 дней.

В связи с отказом ответчика в добровольном порядке произвести перерасчет за выслугу лет вынужден обратиться в суд.

В связи с неправильным незаконным расчетом пенсионной выплаты и потерей возможности воспользоваться причитающиеся пенсионной выплатой считает, что ему нанесен материальный и моральный вред, который должен быть компенсирован ответчиком в размере 50000 рублей.

Просит суд обязать ГУФСИН по адрес - Кузбассу произвести перерасчёт пенсии, включив в стаж (выслугу лет) службы в МЧС России и Министерстве обороны РФ указав выслугу лет 22 года 7 месяцев; произвести перерасчет начисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в стаж службы (выслугу лет) в МЧС России и Министерстве обороны РФ и выплатить невыплаченную часть пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по текущий месяц ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать моральный вред в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя по доверенности. 

Представитель истца ФИО2 А, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку ответчиком неверно произведен расчет стажа в льготном исчислении, необоснованно произведен расчет день за полтора, вместо день за три, в период участия истца в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики с апреля 2000 года по сентябрь 2002 года, что привело к уменьшению льготного стажа, и как следствие неверному расчету размера пенсии.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поскольку при увольнении истца из ВС РФ в приказах неверно указана выслуга лет в льготном исчислении, при этом какого-либо расчета данной выслуги в ходе рассмотрения дела из архива войск получено не было, при увольнении истца из ВСРФ неверно было посчитано время участия истца в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики как день за три, ввиду того, то день за три производится расчет только при непосредственном участии в боевых действиях, однако не весь период нахождения на территории Чеченской республики истец участвовал в боевых действиях, что указано в документах личного дела из военкомата. Поддержали письменные возражения относительно иска. 

Представитель третьего лица Главного Управления связи Вооруженных сил РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат адрес-Кузбасса», Военного комиссариата Ленинского, Заводского и адресов адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании не возражал против требований истца.

Согласно ч. 1, ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что дело в производстве суда находилось длительное время, лица, участвующие в деле, неоднократно извещались о месте и времени рассмотрения дела. Сведения о движении дела опубликованы в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Заводского районного суда адрес. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих, в том числе исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 этого Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта «е» пункта 3 Постановления № 941, в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава учреждений и органов УИС засчитывается на льготных условиях из расчета один день службы за три дня - время непосредственного участия в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти, военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее 03.08.1998 или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее 10.03.2006, а также время непрерывного нахождения на лечении в госпиталях и других лечебных учреждениях в случае получения ранения, контузии, увечья или заболевания в связи с непосредственным участием в этой операции. Служба в воинских частях, штабах и воинских учреждениях на территории бывшей Мечено - Ингушской Республики в период с 01.02.1992 без участия в контртеррористической операции согласно абзацу 28 подпункта «г» пункта 3 Постановления №941 засчитывается на льготных условиях из расчета один день службы за полтора дня.

Согласно пункта «а» статьи 13 Закона № 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более (в льготном исчислении).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вооруженных силах РФ (ВС РФ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЧС России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ВС РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Уголовно-исполнительной системе в должности старшего инженера (ИТО и связи) группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФБУ «ИК-22». 

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы по статье 58 «к» Положения о службе (за грубое нарушение служебной дисциплины), календарная выслуга лет на день увольнения составила - 16 лет 08 месяцев 28 дней, льготная - 20 лет 00 месяцев 19 дней. В соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона № ФИО1 приобрел право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 абз.1 п.1, абз. 28 п.п. «г», п.п. «е» п.3, абз. 30 п.п. «г», п.3; абз.2 п.2 Закона РФ от 21.01.1993 №4328-1 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» в выслугу лет для назначения пенсии ФИО1 были зачтены следующие периоды службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Кемеровском высшем военном командном училище, военная служба по контракту (участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в МЧС (Главное управление МЧС России по адрес), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военная служба (Кемеровское высшее командное училище связи), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в УИС, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 151-152 том 1).

Согласно абз. 28, 30 п.п. «г» п. 3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях: один месяц службы за полтора месяца: в воинских частях, штабах и воинских учреждениях на территории бывшей Чечено-Ингушской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ; в исправительно-трудовых учреждениях, исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях (кроме указанных в подпункте "в" настоящего пункта), следственных изоляторах, транзитно-пересыльных пунктах, лечебно-трудовых профилакториях и лечебных учреждениях мест лишения свободы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным после ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 2 п.п. «е» п. 3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях: один день службы за три дня: время непосредственного участия в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками (руководителями) органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее ДД.ММ.ГГГГ или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также время непрерывного нахождения на лечении в госпиталях и других лечебных учреждениях в случае получения ранения, контузии, увечья или заболевания в связи с непосредственным участием в этой операции.

Руководствуясь указанными нормами ФИО1 для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора ответчиком зачтены период службы на территории Чеченской Республики (абзац 28 подпункта «г» пункта 3), а также служба в УИС (абзац 30 подпункта «г» пункта 3), из расчета один день службы за три периоды непосредственного участия в боевых действиях на территории Чеченской Республики (абзац 2 подпункта «е» пункта 3). Дни фактического участия ФИО1 подтверждены выписками из приказа командиров войсковых частей (л.д. 92-99 том 1) - 222 дня и справкой в/части № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54 том 1) - 264 дня (расхождение в количестве дней фактического участия в боевых действиях - 42 дня на расчет размера пенсии не повлияло, так как при определении процента пенсии учитываются полные льготные годы, у ФИО1 это 20 лет), с учетом этих 42 дней из расчета один день службы за три выслуга лет для назначения пенсии составила бы: 20 лет 04 месяца 21 день.

В связи с тем, что иные периоды службы ФИО1, а именно военная служба в Кемеровском высшем военном командном училище связи, военная служба по контракту, служба в МЧС России не подлежат льготному исчислению по пункту 3 Постановления №, в выслугу лет для назначения пенсии они зачтены ответчиком в календарном исчислении согласно пункту 1 Постановления №. 

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает на то обстоятельство, что согласно выписке из приказа Федеральной Службы исполнения наказаний Главное Управление по адрес - Кузбассу об увольнении № М от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была посчитана его выслуга лет, указано, что на момент принятия приказа № М от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет в ВС РФ календарном исчислении указана 14 лет 4 месяца, а всего общая выслуга лет для начисления пенсии на ДД.ММ.ГГГГ с учетом службы в Уголовно-исполнительной системе составляет 15 лет 3 месяца в календарном исчислении, в льготном исчислении 20 лет 06 месяцев).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено представленными материалами личного дела истца (л.д. 124-148 том 1), что в ДД.ММ.ГГГГ году приказом ГУФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен из УИС по ст.58 п. «В» Положения о службе (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) с выслугой лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном счислении - 15 лет 03 месяца 07 дней, в льготном исчислении - 20 лет 06 месяцев 03 дня. Как указывает ответчик подготовленные материалы для назначения пенсии ФИО1 кадровой службой ГУФСИН были предоставлены на рассмотрение в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН, сотрудники которого, рассмотрев документы, выявили отсутствие выписок из приказов командиров войсковых частей, принимавших участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, дающих права на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии из расчета один день службы за три, в связи чем, документы были возвращены в отдел кадров. Сотрудниками отдела кадров ГУФСИН в военный комиссариат адрес был подготовлен и направлен запрос на воинское личное дело ФИО1 В поступившем воинском личном деле ФИО1 находились выписки из приказов командиров войсковых частей, а также справка в/части № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которых ФИО1 не весь период нахождения на территории Северо-Кавказского региона (878 дней) принимал участие в боевых действиях. Поскольку сотрудник кадровой службы ГУФСИН при расчете выслуги лет для назначения пенсии ФИО1 руководствовалась только копией послужного списка воинского личного дела и зачла один день службы за три весь период нахождения ФИО1 на территории Чеченской республики, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (878 дней) льготная выслуга лет пенсионера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана неверно.

Поскольку выслуга лет ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ оказалась менее 20 лет в льготном исчислении, право на пенсию по линии УИС он не приобрел, в связи с чем, его материалы о назначении пенсии пенсионной службой были возвращены в кадровую службу ГУФСИН. В связи с чем, для приобретения выслуги лет, дающей право на назначение пенсии в соответствии с Законом № №, приказом ГУФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 был восстановлен на службу в УИС с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143 том 1). 

Также истец указывает, что согласно выписке из Приказа Начальника связи ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была посчитана его выслуга лет, указано, что на момент принятия приказа Начальника связи ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет в ВС РФ в календарном исчислении указана 14 лет 3 месяца, в льготном исчислении 19 лет 1 месяц.

С целью установления причин исчисления льготного стажа истца в указанном приказе из расчета день за три, судом был направлен запрос в Центральный архив войск об истребовании информации о порядке исчисления льготного стажа истца в спорный период времени. Однако в поступившей в ответ на запрос суда архивной справке указано содержание приказов в отношении ФИО1, в которых отсутствует информация о порядке исчисления выслуги лет. При этом данной справкой подтверждена информация об участии ФИО1 в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием дней непосредственного участия в проведении контртеррористической операции: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через день (15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней так в документе); с 05-ДД.ММ.ГГГГ, 10-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (9 дней); 04-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (9 дней);% 10-ДД.ММ.ГГГГ, 14-ДД.ММ.ГГГГ, 21-ДД.ММ.ГГГГ (15 дней); 02-ДД.ММ.ГГГГ, 12-ДД.ММ.ГГГГ, 24-ДД.ММ.ГГГГ (15 дней); 01-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (5 дней); 06-ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) (л.д. 242-244, 247-252 том 1). Итого 251 день непосредственного участия в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела не представилось возможным установить, на каком основании в приказе Начальника связи ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указана выслуга лет в льготном исчислении 19 лет 1 месяц, каким образом производился подсчет данного стажа.

На основании материалов личного воинского дела ФИО1 анализируя его увольнение из вооруженных сил Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (приказ начальника связи вооруженных сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) выслуга лет в льготном исчислении истца на день увольнения исчислена из расчета один день службы за три с учетом всего периода нахождения на территории Северо-Кавказского региона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (878 дней), в связи с чем и составила - 19 лет 1 месяц. Однако с учетом вышеприведённых норм права, в льготном исчислении один день службы за три считается только непосредственное участие в проведении контртеррористической операции, а не все время нахождения на территории Северо-Кавказского региона. При перерасчете льготной выслуги лет с учетом приказов о количестве дней непосредственного участия ФИО1 в боевых действиях, а также справки в/части № от ДД.ММ.ГГГГ № выслуга лет истца на ДД.ММ.ГГГГ составила бы - 17 лет 09 месяцев 29 дней. 

Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета выслуги лет истца, поскольку при увольнении истца из УИС ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет для назначения пенсии ответчиком рассчитана в соответствии с действующим законодательством. 

Доводы стороны истца о том, что сам факт нахождения в зоне вооруженного конфликта и выполнения боевых задач является основанием для исчисления стажа в расчете день за три, основаны на неверном толковании и применении норм материального права, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для удовлетворения исковых требований. При этом боевая задача – задача, поставленная вышестоящим командиром (начальником) для достижения определенной цели в бою (операции) к установленному сроку («Рекомендательный глоссарий терминов и определений государств - членов ОДКБ в сфере обеспечения национальной и международной безопасности» (Принят ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 16-6.3 Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности)). 

Таким образом, с учетом буквального толкования вышеприведенных норм права, терминов и определений, суд приходит к выводу о том, что при расчете выслуги лет в льготном исчислении день за три должны приниматься дни непосредственного участия истца в контртеррористической операции, что и было сделано ответчиком при увольнении истца из УИС. 

При таких обстоятельствах, поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о перерасчете стажа выслуги лет, производное от основного требования – требование о компенсации морального вреда – также удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУФСИН России по адрес-Кузбассу о перерасчете стажа за выслугу лет отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: У.П. Блок

Мотивированное решение составлено 02.10.2024.