Дело № 2а-201/2025 (2а-2146/2024)

УИД 03RS0009-01-2024-003829-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 

<

...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

с участием представителя административного истца – 

старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора 

Республики Башкортостан Новиковой Н.В.., 

представителя административного ответчика Администрации 

муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО1, 

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО4,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Фазуллина Р.К. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Фазуллин Р.К. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит: 

- признать бездействие Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), выразившееся в непринятии мер по установке ограждения с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону, на земельных участках № площадью 3,216 га., расположенном 

<

адрес> № площадью 0,7173 га. (151x82 м.), расположенном 

<

адрес>;

- обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) установить ограждение с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону, на земельных участках № площадью 3,216 га., расположенном 

<

адрес>, № площадью 0,7173 га. (151x82 м.), расположенном 

<

адрес>

Административный истец мотивировал свои требования тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры Республики Башкортостан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства о недрах Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан. В ходе проверки с привлечением специалистов межмуниципального отдела по Белебеевскому и Ермекеевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Туймазинского территориального управления Минэкологии Республики Башкортостан при проведении геодезических измерений земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес> установлено использование земельного участка общей площадью 20526 кв.м. Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан под карьер, что на 13 353 кв.м. больше площади, установленной в ФГИС ЕГРН для данного земельного участка. При проведении геодезических измерений земельного участка № (

<

адрес>) установлено использование земельного участка общей площадью 40824 кв.м. Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан под карьер, что на 8664 кв.м. больше площади, установленной в ФГИС ЕГРН для данного земельного участка. Кроме того, в ходе данной проверки было установлено, что разрабатываемые на вышеуказанных земельных участках карьеры не имеют ограждение с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону. По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан внесено представление об устранении нарушений. Между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действенных мер, направленных на устранение нарушений, не принято, в связи с чем, Заместитель Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Фазуллин Р.К. был вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковым и требованиями. 

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены Администрация сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, в качестве заинтересованных лиц Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, ФИО2.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 09 января 2025 г. к участию в деле в качестве в качестве заинтересованных лиц были привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управление Росреестра по Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства.

В судебном заседании старший помощник Белебевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новикова Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части судебного решения, при вынесении решения просила суд установить срок его исполнения – 1 месяц со дня вступления решения в законную силу. 

Представитель административного ответчика Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, с учетом характера выполнения работ, степени экологической опасности срок для проведения ответчиком необходимых работ и устранения нарушения законодательства просил установить продолжительностью не менее 7 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом заявленных заместителем Белебеевского межрайонного прокурор Республики Башкортостан Фазуллиным Р.К. требований. 

Иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела своих представителей в судебное заседание не направили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили. 

В соответствии ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренным федеральными законами.

В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействие) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (пункт 1 части 2). При отсутствии совокупности указанных условий суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2 части 2).

Под бездействием следует понимать неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со статьями 9, 42 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. 

По смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 42 и 58 Конституции Российской Федерации в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации, конституционная обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам имеет всеобщий характер и, будучи частью обеспечительного механизма реализации конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду и других экологических прав, распространяется как на граждан, так и на юридические лица, что с необходимостью предполагает их ответственность за состояние экологии; поскольку эксплуатация природных ресурсов, их вовлечение в хозяйственный оборот наносят ущерб окружающей среде, издержки на осуществление государством мероприятий по ее восстановлению в условиях рыночной экономики должны покрываться прежде всего за счет субъектов хозяйственный оборот наносят ущерб окружающей среде, издержки на осуществление государством мероприятий по ее восстановлению и условиях рыночной экономики должны покрываться прежде всего за счет субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую природную среду; сама же публичная власть, также несущая конституционную ответственность за сохранение природы и окружающей среды, обязана принимать меры, направленные на сдерживание загрязнения окружающей среды, предупреждение и минимизацию экологических рисков (постановления Конституционного суда от 14.05.2009 N 8-П, от 05.03.2013 N 5-П, от 13.10.2015 N 26-П). 

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее- Закон N 7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. 

Согласно части 1 статьи 13 Земельного кодекса РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В силу положений ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

-осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности. 

- не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтипп/\ния заболачивания, вторичного засоления иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия. 

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (абзац восьмой статьи 42 этого же кодекса). 

Исходя из предписаний пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: 

органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных поименованным пунктом (абзац третий); 

органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных данным пунктом (абзац четвертый). 

По смыслу приведенной нормы в ведении органа местного самоуправления муниципального района находятся только земельные участки, расположенные на территории входящего в этот район сельского поселения либо на межселенных территориях указанного муниципального образования. В то же время за участки, расположенные на территории городского поселения, отвечает орган местного самоуправления такого поселения, который среди прочего несет обязанность по недопущению загрязнения либо иного негативного воздействия на эти участки. 

В силу статьи 1.1. Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее- Закон РФ № 2395-1) разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере государственного регулирования отношений недропользования осуществляется Конституцией Российской Федерации и принятыми в соответствии с ней федеральными законами. Органы местного самоуправления вправе осуществлять регулирование отношений недропользования в пределах, предоставленных им действующим законодательством полномочий.

В соответствии со статьей 19 Закона РФ № 2395-1 собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

Общераспространенные полезные ископаемые и подземные воды, имеющиеся в границах земельного участка и используемые собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому.

В силу статьи 22 Закона РФ № 2395-1 пользователь недр обязан обеспечить соблюдение законодательства, норм и правил в области использования и охраны недр. 

Согласно Реестра правообладателей земельных участков, осуществляющих в границах данных земельных участков использование для собственных нужд без применения взрывных работ общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе на территории Белебеевского района Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан вправе осуществлять добычу строительного грунта на земельном участке с № площадью 0,7173 га. (151x82 м.), расположенном 

<

адрес>, 850 м. 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан). На земельном участке с № площадью 3,216 га., расположенном 

<

адрес>, Администрации муниципального района Белебеевский район разрешена добыча песчано-гравийной смеси сроком проведения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки с привлечением специалистов межмуниципального отдела по Белебеевскому и Ермекеевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Туймазинского территориального управления Минэкологии РБ при проведении геодезических измерений земельного участка с № (

<

адрес>) установлено использование земельного участка общей площадью 20526 кв.м. Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан под карьер, что на 13 353 кв.м. больше площади, установленной в ФГИС ЕГРН для данного земельного участка. С северо-западной, юго-западной сторон границы карьера увеличены путем его разработки на 13353 кв.м., вследствие чего занят обособленный земельный участок с №, находящийся в составе единого землепользования №, с категорией земли лесного фонда.

По результатам выездной проверки установлено нарушение обязательных требований ст. ст. 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации, выраженное в самовольном занятии и использовании Администрацией муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан части земельного участка площадью 13353 кв.м. №, находящийся в составе единого землепользования с №, категории земель лесного фонда с установленным видом разрешенного использования - для использования по назначению участков лесного фонда, собственником которой является Российская Федерация (запись о государственной регистрации права в № от ДД.ММ.ГГГГ), а также нарушение требований статьи 42 Земельного кодекса РФ, выразившиеся в использовании Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан части земельного участка площадью 13353 кв.м. №, находящийся в составе единого землепользования с №, категории земель лесного фонда с установленным видом разрешенного использования - для использования по назначению участков лесного фонда, не в соответствии с его целевым назначением и с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием. 

При проведении геодезических измерений земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>) установлено использование земельного участка общей площадью 40824 кв.м. Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан под карьер, что на 8664 кв.м. больше площади, установленной в ФГИС ЕГРН для данного земельного участка. 

С северной стороны границы карьера увеличены путем его разработки на 8664 кв.м., вследствие чего заняты земли общего пользования площадью 3820,0 кв.м. с кадастровым номером №, государственная собственность на которые не разграничена, и земельный участок площадью 4844,0 кв.м. с № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «растениеводство». Указанный земельный участок с кадастровым № предоставлен в аренду ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ договором аренды земельного участка, заключаемого без проведения торгов для реализации проектов в сфере импортозамещения № от ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации в ФГИС ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам выездной проверки установлено нарушение обязательных требований ст. ст. 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации, выраженное в самовольном занятии и использовании Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан части земельного участка из земель общего пользования площадью 3820,0 кв.м. с №, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка площадью 4844,0 кв.м. с №, предоставленного в аренду ФИО2 из категории земель сельскохозяйственного назначения, а также нарушение требований статьи 42 Земельного кодекса РФ, выразившиеся в использовании Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан части земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения не в соответствии с его целевым назначением.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан факт разработки карьера по добыче общеполезных ископаемых за пределами земельных участков, принадлежащих ей на праве собственности, с разрешенным использованием недропользование отрицал. 

Вместе с тем по факту самовольного занятии части вышеуказанных земельных участков сельскохозяйственного назначения и лесного фонда, в том числе использования земельного участка лицом, не имеющем предусмотренных законодательством прав на земельный участок постановлениями Управлением Росреестра Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были привлечены к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ первый заместитель главы Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО3 и заместитель главы Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан по вопросам развития жилищно-коммунального хозяйства ФИО8

На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по всему участку видны признаки текущей разработки общеполезных ископаемых. 

В соответствии с пунктом 2.6 Порядка использования для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод, а также строительства подземных сооружений собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков на территории Республики Башкортостан, утвержденного приказом Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладатели земельных участков при использовании общераспространенных полезных ископаемых и строительстве подземных сооружений обязаны, в том числе осуществлять их использование на участках недр, имеющих ограждения с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства на указанных участках недр отсутствует ограждение с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан внесено представление об устранении нарушений.

Между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действенных мер, направленных на устранение нарушений, не принято.

В судебном заседании административным ответчиком доказательств устранения выявленных в ходе проведенной Белебеевской межрайонной прокуратурой проверки нарушений законодательства не представлено. 

Выявленные нарушения были допущены в результате ненадлежащего отношения к исполнению своих должностных обязанностей ответственных должностных лиц Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, уполномоченных осуществлять муниципальный контроль за использованием земель и охраной недр. 

Таким образом, выявленные нарушения в области охраны и использования земель и полезных ископаемых существенно нарушают предусмотренные Конституцией РФ право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, способствуют бесконтрольной добыче полезных ископаемых, в том числе на земельных участках сельскохозяйственного назначения и лесного фонда, имеющих смежную границу с земельным участком, отведенным непосредственно для целей добычи общеполезных ископаемых.

В связи с изложенным суд, считает доказанным незаконность бездействия Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан и и считает необходимым обязать административного ответчика Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан установить ограждение с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону, на земельных участках с № площадью 3,216 га., расположенном 

<

адрес>, 

<

адрес>, № площадью 0,7173 га. (151x82 м.), расположенном 

<

адрес>

В силу требований статьи 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть исполнимым. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" также следует, что для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия. 

Основываясь на приведенных положениях закона и разъяснениях правоприменительной практики, принимая во внимание значительный размер земельных участков, подлежащих огораживанию (3,216 га и 0,7173 га), период времени, необходимый для принятия административным ответчиком мер к изысканию финансовых средств на выполнение возложенной решением суда обязанности, необходимость соблюдения требований Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также затруднительность выполнения работ по возведению ограждения в зимнее время, суд находит обоснованным заявленный Администрацией муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан срок для исполнения решения суда равный 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Указанный срок, по мнению суда, является достаточным для выполнения возложенных на ответчиков обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Фазуллина Р.К. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности - удовлетворить. 

Признать бездействие Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), выразившееся в непринятии мер по установке ограждения с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону, на земельных участках с кадастровым № площадью 3,216 га., расположенном 

<

адрес>, и № площадью 0,7173 га. (151x82 м.), расположенном 

<

адрес>

Обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение семи месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить ограждение с предупредительными аншлагами, запрещающими проникновение в контролируемую зону, на земельных участках с № площадью 3,216 га., расположенном 

<

адрес>, и с № площадью 0,7173 га. (151x82 м.), расположенном 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 февраля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 г. 

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова