Дело № 1-445/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 14 сентября 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ногинского городского прокурора Ковалева Р.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Торопченковой Т.В., предоставившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-ой 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 24 дня, судимость не снята и не погашена в установленном Законом порядке; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он - ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, находясь у 

<

адрес>-А по 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки» сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,61 грамма, что является крупным размером, и положил его к себе в карман одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего он - ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство при себе, при этом перемещался с данным наркотическим средством по территории 

<

адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,61 грамма без цели сбыта в крупном размере, до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут он - ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него - ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, находящееся в свертке, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства. Масса вещества составила 2,59 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2.5 грамма, особо крупный размер - свыше 1000 грамм. 

Таким образом, он - ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,61 грамма, что является крупным размером».

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Торопченковой Т.В., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Ковалев Р.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ указал обстоятельства совершенного преступления, показав время, место и способ приобретения наркотического средства - героин, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО НЦРБ» с 2007 с диагнозом: «Героиновая наркомания», на учете в психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО «НЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 

<

адрес> характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания. 

Кроме того, учитывая, что в действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, применение положений об условном осуждении в отношении него невозможно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): 

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,57 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia E63» IMEI: № с сим-картой сотового оператора «Билайн», мобильный телефон «Nokia 6700» IMEI: № с сим-картой сотового оператора «Билайн», хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1;

- документы на 5-ти листах с детализацией входящих и исходящих вызовов с абонентского номера №, документы на 15 листах с детализацией входящих и исходящих вызовов с абонентского номера №, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- материалы ОРД: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 том, что неизвестным должно быть приобретено через «закладку» наркотическое вещество - героин у мужчины по имени «Муслим»; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 на 1 листе; акт личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия паспорта ФИО3 на 1 листе; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сведения из СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1 на 3 листах; копия формы № на ФИО1 на 1 листе; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 на 1 листе о получении детализации с сим-карт сотовых операторов «Билайн» с телефонов, изъятых при личном досмотре ФИО1; детализация абонентского номера № на 5 листах формата А4; детализация абонентского номера № на 15 листах формата А4; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на 1 листе; копия протокола АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на 1 листе; копия протокола об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе на ФИО1; копия медицинской справки из травмпункта № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 И,А. на 1 листе; отношение на проведение химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сопроводительное письмо из ОЭКЦ МУ МВД РФ «Ногинское» на 1 листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на 1 листе; постановление судьи мирового суда № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий