№ 5-1194/2021

24RS0056-01-2021-001994-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

07.03.2021 года дежурным ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 07.03.2021 года около 19 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал злостное неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал сотрудников полиции, отказывался пройти в отделение полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. 

К сотрудникам полиции относятся, в том числе УУП отделения УУПиДН МУ МВД России «Красноярское».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1012100981 от 03.03.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 07.03.2021 г. ФИО2; рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 07.03.2021 г. ФИО3; объяснениями ФИО6 от 07.03.2021 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 707 от 07.03.2021 г.; протоколом о доставлении от 07.03.2021 г.; протоколом об административном задержании № 210240219277 от 07.03.2021 г.

Данные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 22.05.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от 21.09.2019 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 23.04.2019 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 14.08.2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от 19.03.2018 г.. по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 26.02.2019 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 07.03.2021 года. 

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный