гражданское дело № 2-215/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 05 февраля 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Золотой Рубль» (далее КПК «Золотой Рубль», Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 03 июля 2019 года между ФИО1 и Банком заключен договор займа №00001896, по которому Банк предоставил ответчику займ в размере 453026 рублей на срок 2 месяца, с уплатой 30,12 процентов годовых. Обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов ответчиком не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору займа №00001896 от 03 июля 2019 года в размере 550693,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8707 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, согласна на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 июля 2019 года между ФИО1 и истцом заключен договор займа №00001896, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 453026 рублей на срок 2 месяца, с уплатой 30,12 процентов годовых. Обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов ответчиком не исполняются.

По состоянию на 26 декабря 2019 года за ответчиком ФИО1 числится долг в размере 550693,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 453026 рублей, просроченные проценты – 65795,76 рублей, неустойка – 31871,38 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа №00001896 от 03 июля 2019 года; расчетом задолженности; платежными поручениями о перечислении истцом денежных средств на счет ФИО1

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представила. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8707 рублей в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» задолженность по договору №00001896 от 03 июля 2019 года в размере 550693,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 453026 рублей, просроченные проценты – 65795,76 рублей, неустойка – 31871,38 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» расходы по оплате госпошлины в размере 8707 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.