ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2024 г. г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Джамал Зейнадинович (

<

...>), рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1 ((изъято) ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14 октября 2024 г. (номер) в 10 час. 10 мин. 14 октября 2024 г. ФИО1, находясь на 140 км+400 м автодорога Новороссийск-Керчь, являясь водителем автомобиля Лада Приора с государственными регистрационными знаками (номер), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из заявления ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, следует, что свою вину в совершении административного правонарушения он признал, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем полагается возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2024 г. (номер) в 10 час. 05 мин. тех же суток водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Лада Приора с государственными регистрационными знаками (номер), в связи с наличием оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 октября 2024 г. (номер), в 10 час. 10 мин. ФИО1, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.

Факт отказа от прохождения освидетельствований на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также управления ФИО1 транспортным средством, разъяснение ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, соответствуют содержанию осмотренных видеозаписей, приложенных к материалам.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поводом для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, помимо прочего, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В пп. 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, определено, что при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства в присутствии понятых либо с применением видеозаписи подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Учитывая изложенное, давая оценку приведенным доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, считаю их допустимыми, соответствующими действительности и в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1, так как они получены с соблюдением требований закона и содержат необходимые для разрешения дела сведения. 

Действия инспектора ДПС, как и проведенные им процедуры производства по делу об административном правонарушении, соответствуют действующему законодательству, поскольку ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения. 

Как видно из карточки операции с водительским удостоверением ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами.

Согласно параметрам поиска и справке ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району от 15 октября 2024 г. ФИО1 не является лицом, подвергнутым наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеет судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ.

Таким образом, невыполнение ФИО1 как водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание им вины. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в 2023 и 2024 гг. он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения с назначением штрафов, после уплаты которых предусмотренные КоАП РФ сроки не истекли. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо – освобождено от административной ответственности, личность ФИО1, характеризующегося положительно, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), КПП 235201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03651000, счет получателя 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240530016931. 

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. Севастополю.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган Госавтоинспекции МВД России, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров