Дело №2-1597/2018

/заочное/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании №, мотивируя тем, что на основании соглашения о кредитовании от 06 февраля 2015 года АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 заем на сумму 143071 рублей 43 копейки, под 28,49 % годовых. При этом на основании соглашения ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи до полного погашения долга. Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение требований соглашения ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По причине одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств сумма долга, с учетом процентов и штрафных санкций в период с 06 октября 2016 года по 09 января 2017 года составила 145185 рублей 02 копейки, которые и подлежат взысканию.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, подал в суд заявление, в котором поддерживает заявленные требования и просит рассмотреть дело в его отсутствии, а в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, не явился, не сообщив причину неявки, суд, с учетом мнения представителя истца изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании соглашения о кредитовании от 06 февраля 2015 года, заключенного в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ, АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 заем на сумму 143071 рублей 43 копейки, под 28,49 % годовых.. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитования, с которым ответчик был ознакомлен, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком платежей. 

По причине нарушения обязательств сумма долга, начисленных процентов и пени составила 145185 рублей 02 копейки.

Так как, соглашением о предоставлении кредита предусмотрено его возвращение по частям, при этом заемщик, ФИО1 уклоняется от исполнения указанных требований договора, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с заемщика суммы долга по соглашению о кредитовании № от 02 февраля 2015 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом оплачена госпошлина в размере 7 264 рубля 46 коп., которые также подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06 февраля 2015 года:

просроченный основной долг - 131 778,01 руб. (сто тридцать одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей 01 копейка);

начисленные проценты - 12 643,62 руб. (двенадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 62 копейки);

штрафы и неустойки - 763,39 руб. (семьсот шестьдесят три рубля 39 копеек);

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4103,70 руб. (четыре тысячи сто три рубля 70 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: