Дело № 2а-703/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Дурягиной М.С., 

при секретаре Мироненко О.В.,

помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Суслиной Е.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №*** УМВД России по г.Мурманску ФИО2 к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №*** УМВД России по городу Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что *** *** районным судом *** в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 03 (три) года. На период надзора ему установлены административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с *** до ***; 3) запрет выезда за пределы ***. Вместе с тем, поднадзорный имеет регистрацию по месту пребывания сроком с *** по *** по адрес***; фактически проживает на территории *** по адрес***. Данный адрес поднадзорный избрал для себя местом жительства после освобождения из мест лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил отменить поднадзорному лицу административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы *** и установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы ***.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела полиции №*** УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора Суслина Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав административного ответчика заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, в том числе о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Из представленных материалов следует, что *** административный ответчик осужден приговором *** районного суда *** с учетом постановления *** районного суда *** от ***, постановления Президиума *** областного суда от ***, постановления *** районного суда *** от *** и от ***, по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии строго режима.

*** приговором мирового судьи судебного участка ***, с учетом постановления *** районного суда *** от ***, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ***, назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

*** приговором мирового судьи судебного участка ***, с учетом постановления *** районного суда *** от ***, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ***, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Назначенное наказание административный ответчик отбывал в ФКУ ИК№*** УФСИН России ***, откуда *** освобожден по отбытии срока наказания.

В период отбывания наказания административному ответчику решением *** районного суда *** от *** установлен административный надзор сроком на 03 (три) года. 

Указанным решением административному ответчику также установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с *** до *** следующих суток; запрет выезда за пределы ***.

Из содержания данного решения следует, что на период рассмотрения судом вопроса об установлении административного надзора административный ответчик заявил о намерении после освобождения проживать в ***. С учетом заявленного ходатайства, в целях системного и реального осуществления контроля за поведением поднадзорного, судом, в том числе установлено рассматриваемое ограничение. 

Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания сроком с *** по *** по адрес***.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 фактически проживает по адрес***. 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, административный ответчик с *** постановлен на профилактический учет в Отделе полиции №*** УМВД России по городу Мурманску. 

Положениями статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом 2 указанной части и статьи, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приведенные в административном иске доводы о необходимости частичной отмены и дополнении в данной части поднадзорному лицу административных ограничений подтверждаются письменными материалами дела. С учетом установленных обстоятельств данные меры являются необходимыми для достижения целей административного надзора, установленных статьей 1 названного Федерального закона.

При указанных обстоятельствах доводы административного истца о наличии оснований для отмены поднадзорному лицу административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы *** и установлении ограничения в виде запрета на выезд за пределы *** являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №*** УМВД России по г.Мурманску к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы адрес***, установленное решением *** районного суда *** от ***.

Установить ФИО1, *** года рождения, проживающего по адрес***, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы ***, дополнив административные ограничения, установленные решением *** районного суда *** от ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись М.С. Дурягина

Копия верна: 

Судья М.С. Дурягина

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

***

***