1-30/2019

24RS0018-01-2018-001967-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя Михайлова В.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, и ФИО3, 

защитников Перашковой Н.М., Тубышевой Г.П., Милова И.О., 

потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №11,

при секретаре Селявко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорске по 

<

адрес>, неработающего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; п. В ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; п. В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, неработающего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14.05.2018 года в дневное время к ФИО1 обратилась Потерпевший №1 с просьбой оказать возмездную услугу, а именно приобрести у него кухонную мойку. После чего под предлогом осмотра кухонного гарнитура, ФИО1 в тот же день приехал по месту жительства Потерпевший №1, а именно по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину, заранее зная, что не станет производить ремонтные работы и приобретать необходимый материал, заверил Потерпевший №1 о возможности предоставления ей необходимых услуг, а именно: приобретение и установка - каменной мойки, смесителя, сифона, столешницы, окантовки к столешнице, двух шкафов, вытяжки, фильтров к вытяжке. 15.05.2018г. в дневное время ФИО1 продолжая реализацию преступного корыстного умысла, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 находясь по месту жительства последней, документально оформил сделку, заключив с Потерпевший №1 договор подряда на ремонт 

<

адрес> от 15.05.2018 года на сумму 22 000 рублей со сроком окончания выполненных работ до 05.06.2018г. В этот же день, а именно 15.05.2018 г. в дневное время Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий ФИО1, который создавая видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, внесла аванс и передала ФИО1 денежные средства в сумме 11 000 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №1 денежные средства, реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления последствий для Потерпевший №1 в виде утраты возможности приобретения необходимого материала и производства ремонтных работ, путем обмана, завладел денежными средствами Потерпевший №1, необходимых вышеуказанных действий не выполнил, денежные средства, полученные от Потерпевший №1 не вернул, незаконно распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11 000 рублей. 

16.07.2018 года около 13.00 ч. к ФИО1 обратилась Потерпевший №3 с просьбой оказать возмездную услугу по ремонту балкона. В этот же день под предлогом осмотра балкона, ФИО1 приехал по месту жительства Потерпевший №3, а именно по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО8 из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину, заранее зная, что не станет производить ремонтные работы, обманывая Потерпевший №3, заверил последнюю о возможности предоставления ей необходимых услуг, а именно: приобретение и установка – МДФ панелей, комплектующих к ним, трех подоконников, шкафа. Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, с целью хищения денежных средств Потерпевший №3, в тот же день, находясь по месту жительства последней, документально оформил сделку, заключив с последней договор подряда на ремонт 

<

адрес> от 16.07.2018 года на сумму 25 000 рублей со сроком окончания выполненных работ до 02.08.2018г. В этот же день, а именно 16.07.2018 г. в 13.52ч. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно законности действий ФИО1, который создавал видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств, и исполняя условия вышеуказанного договора, сняла со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 25 000 рублей, после чего находясь в автомобиле марки «Volkswagen GOLF» №, находящийся в пользовании ФИО1, припаркованного в районе дом быта «Прогресс» по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, передала ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №3 денежные средства, впоследствии создавая видимость деятельности, направленной на исполнение своих обязательств приобрел часть материала, а именно панели МДФ на сумму 3487,50 рублей и 21 брусок общей стоимостью 1092 рубля. В последующем, ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих незаконных действий, завладел оставшимися денежными средствами Потерпевший №3, необходимый объем работ по ремонту балкона не выполнил, денежные средства в сумме 20 420,50 рублей, полученные от Потерпевший №3 не вернул, незаконно распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 20 420,50 рублей. 

03.09.2018 г. в обеденное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились в гараже №, расположенном на автоплощадке № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где ФИО3 и ФИО2 распивали спиртные напитки и по предложению ФИО1 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаражей, расположенных на автоплощадке № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. 

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, 03.09.2018г. в обеденное время, согласно распределенных ролей ФИО2 и ФИО3 подошли к гаражу №, расположенному на вышеуказанной автоплощадке, а ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. Продолжая свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2 при помощи металлического лома взломал навесной замок, висящий на воротах, после чего совместно с ФИО3 незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили туристическую четырехместную палатку с двумя спальными мешками общей стоимостью 12 000 рублей, складной туристический стол с четырьмя складными стульями стоимостью 4000 рублей, 4 колеса в сборе на R 16 на литых дисках общей стоимостью 7500 рублей (1875 рублей за один диск) с автошинами марки «Dunlop» общей стоимостью 11 000 рублей (2750 рублей за одну автошину), складной туристический стул, стоимостью 640 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, а всего на общую сумму 35 140 рублей. 

Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества из гаражей, действуя совместно и согласованно, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 после совершения вышеуказанной кражи, подошли к рядом расположенному гаражу №, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО2, перепилив дужку навесного замка, висящего на воротах, открыл ворота и совместно с ФИО3 незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили углошлифовальную машину марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 2240 рублей, электрический удлинитель длиной 40 метров стоимостью 1440 рублей, электрический удлинитель длиной 50 метров стоимостью 1800 рублей, 25 замков комплекте общей стоимостью 2500 рублей, 15 комплектов дверных навесов общей стоимостью 525 рублей, электрический сварочный аппарат стоимостью 2800 рублей и тепловую пушку марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 4900 рублей, принадлежащие ФИО6, а всего на общую сумму 16 205 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 35 140 рублей, ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 16 205 рублей. 

В один из дней в период с 21 по 23.09.2018 г. (точная дата в ходе следствия не установлена) в обеденное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились возле гаража №, расположенного на автоплощадке № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где по предложению ФИО1 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного на вышеуказанной автоплощадке. 

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, в один из дней в период с 21 по 23.09.2018г. (точная дата в ходе следствия не установлена) в обеденное время согласно распределенных ролей ФИО2 и ФИО3 подошли к гаражу №, расположенному на вышеуказанной автоплощадке, а ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. Продолжая единый корыстный преступный умысел, ФИО3 при помощи металлического лома взломал навесной замок, весящий на воротах, после чего совместно с ФИО4 незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили две автошины марки «

<

данные изъяты> общей стоимостью 3060 рублей (1530 рублей за одну автошину), автошину марки «Снежинка», радиус R 13 стоимостью 630 рублей и запасное колесо стоимостью 210 рублей, принадлежащие Потерпевший №11 С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 имущественный ущерб на общую сумму 3900 рублей. 

При рассмотрении уголовного дела в суд от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №11 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3, деятельным раскаянием последних, заглаживанием вреда и полным возмещением с их стороны причиненного этими преступлениями материального ущерба. От потерпевших Потерпевший №4 и ФИО6(по единому эпизоду продолжаемого преступления) в отношении подсудимого ФИО2 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, деятельным раскаянием последнего, заглаживанием вреда и полным возмещением с его стороны причиненного этими преступлениями материального ущерба.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и их защитники Першакова Н.М., Тубышева Г.П. и Милов И.О. также поддержали данное ходатайство и по изложенным основаниям просили прекратить уголовное дело в части совершенных преступлений в отношении имущества указанных потерпевших, в связи с примирением подсудимых с потерпевшими по не реабилитирующим основаниям. 

Заслушав заключение государственного обвинителя Михайлова В.Н., полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №11, а также хищения ФИО2 имущества потерпевших Потерпевший №4 и ФИО6, по данному основанию, суд также находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что между потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №11 и подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также между потерпевшими ФИО13, ФИО6 и подсудимым ФИО2 (по единому эпизоду продолжаемого преступления) состоялось примирение, подсудимые полностью загладили причиненный своими действиями вред, учитывая также, что на момент совершения данных преступлений все трое подсудимых не судимы, а совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, суд также полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным преступлениям в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, по следующим преступлениям: 

- по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ; 

- по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №11 п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ. 

Прекратить производством уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, по следующим преступлениям: 

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4 и ФИО6 по п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №11 п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ. 

Прекратить производством уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. А, Б, В ч.2 ст.158, п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ.

Освободить ФИО3 ча от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, по следующим преступлениям: 

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №11 п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ. 

Прекратить производством уголовное дело в части обвинения ФИО3 ча в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья К.М.Жуков