К делу №2-515/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

03 июля 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2,

представителя ответчика Доли Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы С-вы просят признать ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

Свои требования обосновывают тем, что спорное жилье принадлежит истцам на праве собственности. Ответчик проживал там в качестве члена семьи с 2010 года по 2013 год, но в 2013 году выехал из данного дома, и не проживает там по настоящее время, вещей его в доме нет.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали.

Ответчик был уведомлен судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что по состоянию на 16.04.2020 года спорный жилой дом принадлежит на праве собственности истцам на праве общей совместной собственности с 26.04.2010 года.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в жилище истцов с 15.03.2013 года.

Истцы не отрицали, что ФИО3 был вселен в их дом в качестве члена семьи собственников, он является родным братом истца ФИО4 и фактически проживал в спорном доме, то есть приобрел в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Однако, как утверждают истцы, с 2013 года ответчик прекратили с ними семейные отношения, выехал добровольно из спорного жилого дома, вывез свои вещи и больше там не проживает.

Данные объяснения истцов подтверждаются справкой председателя квартального комитета, в которой также указано, что ФИО3 с апреля 2013 года в доме истцов не проживает.

В связи с этим, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик ФИО3 прекратил право пользования жильем истцов.

В силу п. п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" в данном случае снятие ответчика с регистрационного учета должно производиться на основании решения суда.

Размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в деле в качестве представителя потерпевшего и источник финансирования определяется судом в соответствии с п. 23(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 21.05.2019) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации").

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С-вых удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

 . . . > утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с федерального бюджета в пользу адвоката Новокубанского филиала КККА Доли Е. Л. вознаграждение за участие в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в размере 550 (пятьсот пятьдесять) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года.