Постановление

12 ноября 2019 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, со слов работающего по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>, 

<

адрес>,

установил:

11 ноября 2019 года в 18.00 часов ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, пояснил, дал пояснения соответствующие изложенному выше.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 11 ноября 2019 года, протоколами опросов ФИО2, ФИО3

Согласно протоколу об административном № № от 

<

дата> ФИО1 был задержан в 23 часов 10 минут 

<

дата>.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины. 

Вместе с тем учитывая личность ФИО1, отсутствие сведений, подтверждающих наличие у него постоянного источника дохода, что затруднит исполнение административного наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 10 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Судья В.В. Белякова

.