ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ростовские Сервисные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с изложенным иском, указав, что работает у ответчика в должности работника по уборке зданий, выполняя уборку помещений в ИФНС России №. Ответчик не выплачивает заработную плату с октября по декабрь 2016 года. Просит взыскать с ответчика заработную плату в сумме 21000 рублей, недоплаченную заработную плату в размере 1000 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала об оставлении её заявления без рассмотрения, т.к. трудовых отношений с ответчиком не было.

Рассмотрев заявления об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что само право истца не поддерживать свои требования предусмотрено ГПК РФ, о чём свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.222 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. 

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует. 

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (ст.222 ГПК РФ) и считает возможным оставить исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ФИО1 к ООО «Ростовские Сервисные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней.