Дело № 2а-498/2017

Поступило 25.01.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании суммы налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании суммы налогов и пени. В обоснование требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения – Рено Трафик, г/н №. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 905787 от 18.04.2015 года. Налог был оплачен ответчиком частично, с нарушением установленных сроков. В настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 4528 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за период с 02.11.2014 по 30.09.2015 года в размере 516 руб. 50 коп.

Кроме того, административный оответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> соответственно он является плательщиком налога на имущество физических лиц согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц». В связи с уплатой налога с нарушением срока, должнику были начислены пени в размере 02 руб. 54 коп.

Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 года в сумме 4528 руб.34 коп., пени 516 руб. 50 коп, пени по налогу на имущество физических 02 руб. 54 коп.

В ходе рассмотрения дела административный истец уменьшил исковые требования, в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности и просил взыскать только пени по транспортному налогу в размере 516 руб. 50 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи предупрежденным судом о правовых последствиях, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания, уточненные исковые требования признал полностью.

Суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность пени по транспортному налогу за период с 02.11.2014 по 30.09.2015 года в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая