Дело № 2а-1839/2020 

(УИД: 48RS0001-01-2020-001502-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И., 

при секретаре Гридневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному иску врио начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, 

установил:

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указал на то, что ФИО1 был осужден 25.07.2014г. Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228, ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы ИК строгого режима. 16.02.2017г. постановлением Елецкого городского суда Липецкой области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 10.03.2017г. Решением Советского районного суда г. Липецка от 30 июля 2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 10.03.2025г. с возложением следующих административные ограничения: 

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток за исключением случаев производственной необходимости.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 28.03.2019г. ФИО1 установлено, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

28.11.2018г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП №2 УМВД России по г. Липецку. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, 28.01.2020г., 05.03.2020г. совершил правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретить ответчику без согласования с органом внутренних дел пребывать в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных и т.п.). 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Федотова О.Г. представила письменное заключение, в котором указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 25.07.2014г. Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228, ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы ИК строгого режима. 16.02.2017г. постановлением Елецкого городского суда Липецкой области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 10.03.2017г. Решением Советского районного суда г. Липецка от 30 июля 2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 10.03.2025г. с возложением следующих административные ограничения: 

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток за исключением случаев производственной необходимости.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 28.03.2019г. ФИО1 установлено, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

28.11.2018г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП №2 УМВД России по г. Липецку. 

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года, совершил 2 административных правонарушения, а именно: 28.01.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (против порядка управления), 26.02.2020г. совершил правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За указанные правонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности. 

УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку ФИО1 ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, конфликтов в быту не допускает.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно запретить ответчику без согласования с органом внутренних дел пребывать в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных и т.п.).

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретить без согласования с органом внутренних дел пребывать в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья